La Bombe Nucléaire : Images déclassifiées Full HD
Ce montage contient plusieurs extraits des documentaires "Trinity and beyond" et "Atomic filmmakers".
Atomcentral.com. De 1945 à 1993 il y a eu plus de 2000 essais nucléaires sur la planète dont deux sur les populations Japonaises.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
29 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
51
TheMetroidPrime Verxit
Peevee LoMBriK addict !
trucmoi Ver d'os
Sp0uck Oncle Festver
yosegaman Jeune lombric
clemwaza64 En réponse à yosegaman Lombric Shaolin
phil_good Ver singe (et torix)
Dans le genre champignon explosif, ça a flingué bien plus que 150 000 malheureux japonais !
Mephisto En réponse à phil_good Jeune lombric
Yeah un first +1 de comment, ça vaut presque un génial.
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
pYranha En réponse à Zebulon Lombreek
Plus en détail:
Déjà, pour définir une unité de comparaison :
Tchernobyl : 5-12 EBq (exabecquerels) de matériaux radioactifs relachés au moment de l'incident (activité totale des nuages au moment de leur émission)
Fukushima : les estimations varient. Les plus pessimistes estiment ça à environ 50% de Tchernobyl, les plus optimistes à 10%. (Ça dépends aussi de quelle valeur on prend pour Tchernobyl)
Au tout début de la guerre froide, les soviétiques ont construit en toute hate l'usine Mayak, une centrale nucléaire avec pour seul but la production de plutonium afin de leur fournir l'arme nucléaire le plus vite possible.
Au début, le (les?) réacteur etait refroidi directement avec de l'eau pompée dans un lac proche (le lac Kyzyltash), et réinjectée dans le lac après etre passée sur les barres de combustible. Je n'ai pas d'estimation pour la quantité de matériaux radioactifs totale injectée dans le lac ainsi, mais c'est pas peu! (de l'ordre de l'Exabequerel)
Les déchets, quand à eux, étaient directement rejetés dans une rivière proche, la rivière Techa (j'en reparle plus bas), puis, à partir de 1951, seront stockés dans un autre lac, le lak Karachay. L'idée était d'attendre que leur activité baisse et de les récupérer ensuite, mais ça s'est avéré infaisable du fait de l'extreme radioactivité des lieux: l'exposition au niveau du lieu où les déchets avaient été déposés était encore d'environ 6 Sv/h en 1990, soit une dose presque certainement léthale meme avec traitement en une heure! et malgré plusieurs décennies de décroissance! L'activité totale des sédiments est estimée à 4 EBq.
(La suite en bas, y'a pas la place dans un seul commentaire)
Ulkhan En réponse à Zebulon Lombric Shaolin
OuicheLorraine En réponse à Ulkhan Vermisseau
Krogoth LoMBriK addict !
boLT En réponse à Krogoth Vermisseau
http://fr.wikip...teinopenair.png
et la http://fr.wikip..._nucl%C3%A9aire
"Comparaison de la radioactivité des produits de fission d'une explosion atomique (en rose) et d'un cœur de réacteur nucléaire pour une même quantité de césium 137. À quantité de matière équivalente, une explosion atomique est mille fois plus contaminante pendant une centaine de jours ; mais la quantité de matière d'un cœur est mille fois plus importante que celle d'une bombe A. En fin de compte, les pollutions initiales peuvent être comparables, mais celle d'une explosion atomique est beaucoup moins durable."
Et on parle de bombe A. Faudrait voir pour la H mais y'a eu beaucoup moins d'essai atmo sur la H.
En bref même un "bombe propre", passé moi l'expression, est une mega saloperie... vu le nombre d'essai atmosphérique réalisé (520) comparé au deux accidents nucléaire civil majeurs.... CQFD. Mais il est vrai c'était souvent dans des contré lointaines.... uhm uhm.
Arkfury En réponse à Krogoth Vermisseau
Qu'est ce qu'ils ont du se marrer en balançant cette info quand j'y pense....
julienhennequinreims Vermisseau
Zgru La voix de son ver
Landru En réponse à Zgru Ver au foyer
xzat Jeune lombric
MaxiTroller Lombric hué
pour la musique rien de vaux l'original de john murphy : https://www.you...h?v=ST2H8FWDvEA
pYranha Lombreek
Les terres rares issues du retraitement du combustible usagé ont fini par etre stockées dans des réservoirs en béton. Ceux-ci étaient suffisament radioactifs pour dégager leur propre chaleur, et lorsque le système de refroidissement d'un réservoir est tombé en panne en 1957, son contenu a séché. Le contenu en question était plusieurs dizaines de tonnes d'un mélange d'acétates de terres rares et de nitrate d'ammonium. Ce mélange est un explosif (du genre ANFO), qui a fini par détonner (de façon non nucléaire) avec une puissance equivalente à 70-100 tonnes de TNT. 0.8 EBq de matériaux ont étés relachés ainsi, la plupart dans les environs immédiats, mais 0.08 EBq ont formés une longue trainée radioactive dans l'Oural. Ça a été nommé le "Désastre de Kyshtym"
Une des conséquence aura été que les déchets radioactifs suivants seront dispersés dans plusieurs lacs plutot que stockés en un seul endroit.
La rivière Techa, passant à proximité, a charrié 0.1 EBq entre 1949 et 1956, du fait de rejets directs avant l'utilisation du lac Karashay, et sans doute bien plus après, chariant l'eau des lacs alentours, particulièrement après le désastre de Kishtym, du fait des retombées, mais surtout de la dispersion des déchets produits ultèrieurement dans les lacs où elle puise son eau. Quarante villages, regroupant environ 28000 habitants, se situaient sur ses rives, d'où les gens puisaient leur eau. Certains se sont mis à souffrir d'empoisonnement direct aux radiations en conséquence d'une exposition continue (c'est très rare, normalement seules certaines expositions ponctuelles sont suffisament intenses pour entrainer ça, le corps pouvant normalement réparer les dégats directs des radiations sur le long terme), sans parler des cancers. (meme si, malgré ce que les médias peuvent mener à croire, pour les quantités que la TRÉS large majorité des gens rencontrent, la radioactivité est un des cancérigènes les plus faibles, comparé à bien des produits chimiques. Les goudrons des clopes auront de ce point de vue là fait bien plus de dégats que tous les rejets de l'histoire de l'humanité ET la radioactivité naturelle...)
Tout ça n'est qu'une partie de l'histoire : d'autres incidents ont eu lieu avec cette usine, et ce n'est qu'UNE usine soviétique parmi de nombreuses, civiles comme militaires, sans parler du démantèlement actuel des bombes et surtout des sous-marins... et meme le crash au Canada d'un satellite soviétique alimenté par un réacteur nucléaire (pas un RTG hein, le réacteur complet avec barres d'uranium et tout le bazar!) : Kosmos 954.
Ah, et la radioactivité totale relachée par tous les essais nucléaires atmosphériques (Soviétiques, Américains, etc...) : de l'ordre de 0.1 EBq. Donc au final, pas grand-chose comparé à tout ça.
le_freeman
oh oh oh ce trol.
fwan6 cabwL
BarneyGumbles Lombric Shaolin
https://www.you...h?v=4V5kY0za07o
Chniourf En réponse à BarneyGumbles Lombric Shaolin
(Augmentation de 25% du total des retombées radioactives mondiale depuis l'invention de la bombe nucléaire et les répercussions du champignon atomique auraient atteint l'espace, ce qui faisait sortir l'explosion du territoire d'essai).
Ils ont eu raison d'avoir peur.
ganonook En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Sha-ka
Tome_x Jeune lombric
Stanley Vermisseau
Sinon, je me dois bien de faire cette blague : Les Japonnais sont les premiers à avoir découvert l'énergie atomique ! (joke)