Roooh, les noobs!

Cliquez sur l'image pour accéder au site

Envoyé par Ced le 7 octobre 2014 à 12h19

24 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 5 -

Oblivionis Taret

Normal, faut leur rajouté une tenue d'écolière et un calmar géant !

Il y a 10 ans

+ 13 -

Funstrip Asticot

Pour leur défense, il faut savoir que la hyène est un animal très particulier: la femelle a un clitoris tellement gros qu'il est difficile de le différencier du pénis du mâle. Sexy, non?

Il y a 10 ans

+ 9 -

itdaboyz En réponse à Funstrip Lombric Shaolin

T'as l'air vachement renseigné sur le clitoris de hyène...

Il y a 10 ans

+ 6 -

Chaque_Jirac En réponse à Funstrip Mervisseau

J'ai connu des femmes ainsi faites. Mais bordel, une hyène avec des boobs, ça attire l'attention quoi.

Il y a 10 ans

+ 7 -

phil_good En réponse à Chaque_Jirac Ver singe (et torix)

"J'ai connu des femmes ainsi faites." Et tu y retournes souvent, au bois de Boulogne ?

Il y a 10 ans

+ 1 -

Chaque_Jirac En réponse à phil_good Mervisseau

Pas depuis que tu m'y as amené la première fois :).

Il y a 10 ans

+ 0 -

Xahendir En réponse à Funstrip

De mémoire, lorsque la femelle doit protéger ses nouveaux-nés, elle sécrète une grande quantité de testostérone, ce qui fait pousser un "pseudo pénis".

Il y a 10 ans

+ 23 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

Info flash: Les deux hyènes mâles condamnées pour homophobie.

Il y a 10 ans

+ 6 -

Baka LoMBriK addict !

Mariage pour tous non ?

Il y a 10 ans

+ 4 -

Imourra En réponse à Baka Vermisseau

Ouais ça devrait pas marcher depuis qu'on a légalisé le mariage?
Comment ça c'est pas en se mariant que l'on fait des bébés? On m'aurait menti!

Il y a 10 ans

+ 3 -

sandrine65100 En réponse à Imourra

non, on ne t'a pas tout expliqué, d'abord le mariage et ensuite le planté de ...graine.

Il y a 10 ans

+ 8 -

eowyn Lombriko-san

Il y a 10 ans

+ 1 -

Chaque_Jirac Mervisseau

Ils ont tenté une PMA sur 2 mâles hyènes. Frigide Barjot et Brigitte Bardot se disent consternées.

Il y a 10 ans

+ 2 -

Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt

Pierre Bergé et Najat Belkacem ont, eux, pleuré de joie.

Il y a 10 ans

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau

Il y a une différence entre "encourager" et "tolérer". Pierre Bergé est un con, Najat est pas bien méchante même si elle est un peu stupide, mais en aucun cas ils encouragent la PMA.

Il y a 10 ans

+ 2 -

Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt

Pierre Bergé : "Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ?"
https://www.you...h?v=x5Xu7TP_cFE
http://www.marieclaire.fr/,pierre-berge-pma-gpa-louer-son-ventre,20123,680919.asp

Najat Belkacem : "Nous ferons la PMA avec le mariage pour tous"
https://www.you...h?v=U8h6B0lSaPo

Tu vas me dire que c'est pas encourager ça ? De toute façon encourager ou pas, ils sont pour.

Il y a 10 ans

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau

J'ai pas dit qu'ils étaient contre, mais la différence est là entre des personnes qui sont pour un droit qui ne les concerne pas et des personnes qui manifestent contre un droit qui ne les concerne pas et ne les touche pas du tout.
D'un côté, on a une action d'autoriser et de tolérer lorsque de l'autre on a des militants qui sont farouchement opposés. Le fait de tolérer n'encourage pas la pratique.
Donc, même si Bergé est le roi des cons, ce n'est pas la même chose que les personnes en face (et je dis ça sans idéologie : moi, je m'en bas la race).

Il y a 10 ans

+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt

Naturellement, mon premier commentaire était teinté d'humour, je n'ai jamais dis qu'ils allaient forcer les gens à faire une PMA non plus... Néanmoins je ne comprends pas cette propension à souligner qu'une loi concerne ou pas quelqu'un qui en parle. Si on ne devait avoir un avis que sur ce qui nous concerne directement, on n'irait pas bien loin en politique. Quand une loi est votée en France, elle regarde tout les français et pas seulement les "concernés", surtout quand il s'agit d'une loi sociétale. On a le droit d'avoir un avis sur sa propre société et son devenir et de le faire entendre.

Il y a 10 ans

+ 2 -

Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau

Je n'ai pas dit l'inverse. Mais où sont ces gens lorsque les ouvriers manifestent parce qu'ils arrivent pas à finir le mois ? Que font ces gens pour notre société ?
Je suis tout à fait d'accord avec toi : ils ont le droit de pas être d'accord. Mais les slogans et l'idéologie qui gravitent autour de ces manifs est nauséabonde. Des gens qui râlent contre des choses qu'ils ne connaissent pas et qui ne les concernent pas. C'est comme si demain j'allais manifester en disant : "non à la revalorisation des soins infirmiers !". Franchement...

Il y a 10 ans

+ 2 -

penfeld En réponse à Chaque_Jirac LoMBriK addict !

+1000 Chaque_Jirac

Il y a 10 ans

+ 1 -

magnussoren En réponse à Chaque_Jirac Ver (re-)cyclable

ben, je suis hétéro, avec des gosses, mais je trouve que la GPA me concerne....la PMA aussi d'ailleurs!

Il y a 10 ans

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à magnussoren Mervisseau

En quoi ? Personnellement, je suis plutôt contre la GPA. Mais c'est interdit, donc les manifs sont idiotes. Ce qu'il se passe, c'est que des gens vont faire ça à l'étranger. plusieurs possibilités :
1) les parents reviennent, on les fout en prison (or, c'est pas possible puisque l'acte a été fait dans la légalité du pays où ils l'ont fait) et on renvoie le gamin dans son pays;
2) on ignore le truc et on laisse tout se passer normalement. Si les parents meurent, c'est la merde pour le môme qui n'a pas d'existence légale;
3) soit on interdit la pratique en France et on offre tout de même un contexte juridique aux familles en question (qu'elles aient eu tort ou pas).

C'est la 3° solution qui s'applique en France. Parce que la justice considère le bien-être de l'enfant avant celui de certaines personnes moralistes. Donc, les slogans "pensez aux enfants" et tout ça, c'est du grand n'importe quoi puisque ces gens risquent de mettre en péril la vie familiale de beaucoup d'enfants.
Je le redis, je suis opposé à la GPA dans le sens où je ne souhaite pas que la France autorise une pratique de mère porteuse que je trouve, personnellement, assez dérangeante. Par contre, je suis pour le fait que les enfants nés à l'étranger (ou de manière illégale sur le sol Français) soit reconnus par l'Etat.

C'est pas la seule loi qui est comme ça. Mais bon, les "défenseurs des enfants" pensent plus à leur gueule et leur morale qu'aux enfants eux-mêmes...

Il y a 10 ans