Fistule gastrique

Ce système, appliqué à des animaux par les vétérinaires, consiste à ouvrir un trou sur le côté de la vache pour un accès permanent à son estomac. Une fois que la fistule est installé ils peuvent tout simplement mettre la main dans l'estomac de la vache pour obtenir un échantillon de l'aliment à analyser. Pour éviter les sucs gastriques que peut provoquer la fistule, celle-ci est recouverte d'un bouchon en plastique qui permet à la vache d'avoir une vie «normale». Le but de cette méthode est d'étudier le processus de digestion de chaque aliment qui est fourni à la vache, toujours dans le but d'obtenir la plus grande productivité possible dans le lait et la viande, économisant chaque coût possible.

Ce système, appliqué à des animaux par les vétérinaires, consiste à ouvrir un trou sur le côté de la vache pour un accès permanent à son estomac. Une fois que la fistule est installé ils peuvent tout simplement mettre la main dans l'estomac de la vache pour obtenir un échantillon de l'aliment à analyser. Pour éviter les sucs gastriques que peut provoquer la fistule, celle-ci est recouverte d'un bouchon en plastique qui permet à la vache d'avoir une vie «normale». Le but de cette méthode est d'étudier le processus de digestion de chaque aliment qui est fourni à la vache, toujours dans le but d'obtenir la plus grande productivité possible dans le lait et la viande, économisant chaque coût possible.

Envoyé par Psyghoria le 29 septembre 2014 à 18h15

+ 74 -

phil_good Ver singe (et torix)

Ce système, appliqué à des humains par les publicitaires, consiste à installer une télévision dans l'habitation de l'humain pour un accès permanent à son cerveau. Une fois que la télévision est installée ils peuvent tout simplement envoyer des messages publicitaires au cerveau de l'humain pour obtenir l'adhésion à leur produit. Pour éviter les idées de rejet que peut provoquer la publicité continue, celle-ci est alternée avec des émissions de télé-réalité présentant à l'humain ce qu'est une vie «normale». Le but de cette méthode est de contrôler le processus de réflexion de chaque idée qui est fournie à l'homme, toujours dans le but d'obtenir la plus grande productivité possible dans le consumérisme, économisant chaque coût possible.
+ 9 -

_pepe_ En réponse à phil_good

Existe aussi pour les opinions politiques, sous forme de journaux audiovisuels et d'œuvres distractives.

Les deux sont également disponibles en versions pour Internet, qui permettent en retour un contrôle rapide du résultat des idées et comportements induits.
+ 6 -

Thiche En réponse à phil_good Colonel Chat-Ver

Y'a encore du monde qui regarde la télévision ??? 'Tain ... : - /
+ 4 -

Psyghoria En réponse à Thiche Lombric Shaolin

En fait la télévision est toujours plus regardée d'après les chiffres (du moins jusqu'en 2011, après je n'ai pas de données)
+ 2 -

trucmoi En réponse à phil_good Ver d'os

hé bé, chapeau pour les +1 ^^
+ 2 -

phil_good En réponse à trucmoi Ver singe (et torix)

La vache ! Tu m'étonnes, ça doit approcher le top-com des top-com celui-là... Oo
+ 8 -

ogier Vermisseau

Immonde..
+ 9 -

Mylo Ver correcteur

Les célèbres vaches à hublot.
+ 6 -

Sha-ka

Certains pays commencent à envisager d'interdire cette pratique, il aura fallu le temps et rien n'est encore fait...
+ -1 -

Kasongo Lombric Shaolin

A gerber !!
+ 0 -

bebabeloola Asticot

Ca fout les boules quand-même! Encore, si c'était dans un but thérapeutique
+ 4 -

TheMetroidPrime En réponse à bebabeloola Verxit

Ça l'est. On ne fait pas de fistules "pour rigoler".

Évidemment, les amis des animaux basiques sont hurler en voyant cela, mais il faut savoir que, en plus de ce que dit la description (un copié-collé orienté BTW), les fistules aident à la compréhension du système digestif bovin, ainsi qu'au diagnostique de diverses pathologies elles-même mal connues.

C'est une opération qui est aussi utilisée pour l'être humain pour des cas d'obésité morbide.

Au passage : http://rue89.no...-les-chercheurs
+ 0 -

Psyghoria En réponse à TheMetroidPrime Lombric Shaolin

Il y a les amis des animaux basiques qui pensent qu'on ne devrait pas mutiler les animaux et ceux qui pensent qu'une petite de temps en temps c'est pas si grave?

Cela dit merci pour le lien qui apporte des précisions intéressantes, même si personnellement j'ai déserté rue89 depuis un moment.
+ 1 -

TheMetroidPrime En réponse à Psyghoria Verxit

Moi aussi, mais parfois ils arrivent à réfléchir, il faut croire.
+ 0 -

Psyghoria En réponse à TheMetroidPrime Lombric Shaolin

Quand on me passe comme toi certains liens, j'y trouve de l'intérêt. Mais il y a quelques années, c'était vraiment un excellent site de manière globale auquel je me connectais plusieurs fois par jour en attendant avec plaisir chaque article.
+ 1 -

Thiche En réponse à Psyghoria Colonel Chat-Ver

ça me la fait pareil avec Youporn.
+ 0 -

bebabeloola En réponse à TheMetroidPrime Asticot

Je me doute, c'est juste que c'est quelque chose que je ne connaissait pas malgré mes racines agricoles, comme quoi) et que je trouve ça impressionnant .
+ 2 -

sibal Lombric

depuis hier lelombrik de base s'indigne contre les systèmes de production intensif de nourriture à base de surexploitation de la vache. Mais la problèmatique est là, il y a de plus en plus de lombrik sur terre qu'il faut nourrir, et pas trop chère sinon lelombrik va râler. Ces système (ferme aux 1000 vaches, fistule, etc..) ne sont pas inventés dans le but premier de torturer des vaches, mais répondent à la demande par une offre la plus rentable possible. Donc soit vous cultiver vos légumes, et vous allez chercher vos colis de viande directement chez l'agriculteur 100x le prix. Ou sinon vous acheter tout ça chez auchan pour pas chère et vous fermez vos putain de gueule. (ou soit vous proposez autre chose)
+ 3 -

Psyghoria En réponse à sibal Lombric Shaolin

Je pense que le système de l'offre et le demande n'est pas aussi simple que ça! Il faut parler des influences diverses et variées, même si j'ai tendance à mettre au cœur de la réflexion notre responsabilité quand à notre consommation irréfléchie.
Et passer de "ferme des milles vaches" à "cultivez vos légumes", il y a un pas de géant avec beaucoup de détails et d'alternatives au milieu :).
+ 10 -

Thiche En réponse à sibal Colonel Chat-Ver

Comme dirait Ricky Gervais : t'es du genre à te sucer le pouce dans une cuve remplie de nichons.

- Y'a pas de problèmes de production, y'a un problème de répartition de la production (qui en fait est une surproduction, en témoigne les nombreuses destructions de produits alimentaires en vue d'augmenter le prix de vente par diminution de l'offre sur le marché. Par extension, l'objectif étant de maintenir les prix du marché. Je ne parlerais même pas des produits ne répondant pas au calibre et à la taille légalement prescrit ou les tonnes de nourriture jetées parce que légèrement encornées ou périmées parce qu'on a voulu bourrer le rayon pour que ça fasse joli).
- Effet "Europe", les pays membres ne maîtrisent plus leurs politiques agricoles, surtout quand on sait que 80% des lois sont votées au parlement européen, que ces lois sont supra-nationales et que la Belgique, où siège le parlement en question, est le deuxième pays au monde ayant le plus de lobbyistes par habitant, juste après les USA. On peut aisément imaginer que les industriels agroalimentaires en font partie, vu qu'ils ont tout intérêt à faire passer des lois sur l'obligation d’une éventuelle inoculation d'antibiotiques ou de vaccins en tout genre, ou encore d'épandage de produits chimiques sur les champs. Business is business.
- Le hic, quand tu fais passer une loi, c'est qu'en bout de chaîne, tu ne fais qu'appliquer la loi. Donc, pas besoin de te briser les reins à spécifier clairement ce que les gens bouffent ou alors la spécification est assez floue pour que tu prennes un avocat à chaque fois que tu vas dans ton Auchan, histoire de piger ce que tu achètes et ce que tu bouffes. Preuve en est, par exemple, la distinction légalement spécifiée par la CEE entre arôme de vanille, extrait de vanille, arôme naturel de vanille et vanille. Y'a le mot vanille, mais tu manges pas la même chose dans chaque cas. Puis tu peux aussi manger de la viande de bœuf sans pour autant que l’éleveur soit dans l'obligation légale de spécifier la plâtrée de produit qu'il a inoculé à la pauv' bête, vu que c'est légal dans le processus de production.
- Les denrées alimentaires répondent aux mêmes fluctuations spéculatives que les autres biens sur les marchés financiers. C'est ainsi que Goldman-Sachs crée l'indice de matières premières (ou G.S.C.I.) en 1991, un produit dérivé qui induit des bulles spéculatives dans l'économie alimentaire. Et comme pour tout bien spéculatif, faut investir un minimum et banquer un maximum, quitte à faire passer des lois te permettant de mettre à peu près n'importe quoi en supplément pour que ça soit gros, massif, juteux, avec de belles couleurs et ce dans un minimum de temps, rentabilité oblige. Le goût, on y pensera plus tard. Puis aussi, tu as le fait de créer artificiellement une demande ou une hausse de prix en limitant le produit en question sur le marché susmentionné. En d'autres termes, un prêt hypothécaire ou un steak, c'est pareil.
- Pour ce qui est d'acheter "Bio" ou "100x plus chère", et pour en revenir sur les lois européennes, un agriculteur ou un éleveur estampillé "Bio" peut éventuellement revenir sur des modes de production industriel si il estime qu'il peut perdre, pour X raisons (maladies, problèmes climatiques, etc), jusqu'à 20% de sa production. Et le tout sans pour autant perdre son appellation "Bio". Pour écourter cette longue tartine, je ne passerais pas en revue les AOC.

Enfin, outre les gifs animés de chien ou de chat qui se pètent la gueule, le lombrik de base (dont je fais partie) aime quelque fois enculer des mouches en plein vol. Faut dire que ça lui réactive quelques neurones et que ça lui fait se poser des questions sur le monde qui l'entoure, monde qui est plus vaste que son écran ou le rayon boucherie de son supermarché. ;)
+ 0 -

Super_King Lombric Shaolin

pratique digne de la Maison Harkonnen, et de leur cruellement célèbre fistule cardiaque
+ 1 -

Osirinka Modératrice

Triste monde que le notre...
+ 0 -

babausse Asticot

ça doit être génial pour soulager rapidement les brûlures d'estomac, de quoi se plaint-on ?!
+ 1 -

titouille

Le but de cette méthode est d'étudier le processus digestif d'un vache. Oui, c'est dans un cadre scientifique et c'est en quelle que sorte des cobayes. Ça se fait depuis des décennies. Non, c'est une pratique ne qui risque pas de se généraliser vu que c'est pour de la recherche. Aucun intérêt de pratiquer une telle opération dans la production, ça coûte trop cher.

Oui, faut vraiment se faire chier dans la vie pour chercher à s'offusquer de tout et n'importe quoi sans vraiment savoir. Y'a genre 0.0001% du cheptel mondial des vaches concerné par cette pratique. Par contre, y'a 99% du cheptel des vaches humaines qui se tartine la figure avec des produits testés sur des animaux sans plus s'en offusquer.
+ 1 -

maxu10 Vermisseau

Vous croyez qu'elles ont en reserve un Kit anticrevaison, rustines, colle, gratoire?
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
64