22 millions de fois

Des grossissements de détails invisibles à l'oeil nu.

Envoyé par Mylo le 13 septembre 2014 à 11h55

9 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 5 -

Deodorant Lombric Shaolin

Pourquoi dans la catégorie drôle ?

Il y a 10 ans

+ 1 -

Ced En réponse à Deodorant Lombrik

#documentaire ou #science serait effectivement plus approprié.

Merci en tout cas à Mylo pour ce partage. L'infiniment petit est toujours aussi magnifique (aucune allusion salace là-dedans)

Il y a 10 ans

+ 10 -

john5 En réponse à Ced

Ce n'est salace que si on parle de la tienne.

Il y a 10 ans

+ 2 -

Ced En réponse à john5 Lombrik

C'est vrai que tu l'aimais bien la nuit dernière.

Il y a 10 ans

+ 4 -

WilltheLast Vermisseau

Pas sûr que chaque image soit le résultat d'un grossissement 22 000 000 de fois, ou alors c'est un moustique nain...

Il y a 10 ans

+ 3 -

_pepe_ En réponse à WilltheLast

Effectivement. Un tel grossissement donnerait d'ailleurs des images correspondant à une largeur de l'ordre de 10 nm. À une telle échelle, on pourrait compter un à un les atomes.

Il y a 10 ans

+ 3 -

trucmoi Ver d'os

euh non, je t’arrête tout de suite
-Le rayon d'un atome est de 0,1nm, soit 100 X plus grand que 10nm. A cette échelle, on peut pas voir d'atomes.

-Les microscopes électroniques sont extrêmement puissants. On peut facilement observer des coupes fines, ou des "objets" (bactériophages par exemple) de l'ordre du nm. Ex ici, une image d'une molécule ADN (=3,5nm de largueur)

-Il existe des microscopes capables de voir les atomes. "Le microscope à effet tunnel permet de "palper" les aspérités d'une surface, atome par atome. Une de ses variantes, le microscope à force atomique, permet même de déposer des atomes un par un sur une surface. C'est ainsi que le logo IBM a été écrit avec des atomes de Xénon" Cf image tout en bas

Il y a 10 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à trucmoi

"Le rayon d'un atome est de 0,1nm, soit 100 X plus grand que 10nm. A cette échelle, on peut pas voir d'atomes."

Heu... La preuve que si, puisque la troisième image que tu montres est justement à peu près à cette échelle. Avec une image correspondant à 10nm de large, on peut voir une centaine d'atomes sur la largeur, à raison de 6 ou 7 pixels par atome. Bien entendu, comme on est largement au-dessous des longueurs d'onde visibles, "voir" les atomes ne signifie pas qu'on le fait à l'aide d'un procédé optique.

Ce qui est certain, c'est que les photos du fichier ne correspondent pas à un grossissement de x22M.

Il y a 10 ans