Fascisme vs capitalisme

Faut juste aimer les clowns.

Envoyé par Mylo le 20 juin 2014 à 12h45

19 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 23 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

Nawak, le fascisme, c'est hyper-cool.

Il y a 11 ans

+ 19 -

Sto En réponse à Offerus Vermisseau

Je dirais même plus : C'est le pied !

Il y a 11 ans

+ 12 -

Oblivionis Taret

Vous connaissez la différence entre le fascisme et le capitalisme ?

Le fascisme c'est : " ferme ta gueule "

Le capitalisme c'est : " Cause toujours "

Il y a 11 ans

+ 6 -

Chaos.M En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin

C'est "démocratie" mais ca se tient.

Il y a 11 ans

+ -1 -

TheMetroidPrime En réponse à Oblivionis Verxit

Et le socialisme c'est quoi ?

Crevé de faim avant de pouvoir parler ?

Il y a 11 ans

+ 0 -

stygian.strelok Vermisseau

pendant ce temps la

Il y a 11 ans

+ 6 -

jack_logan En réponse à stygian.strelok Trou de ver

Tu émet une idée claire et discutable ?
Dépression ? Virer par Doritos ?
Keskivapamoncanard ?

Il y a 11 ans

+ 0 -

stygian.strelok En réponse à jack_logan Vermisseau

J'adore Robert Carlyle, c'est mon acteur prefere.

Il y a 11 ans

+ 1 -

feyfey En réponse à stygian.strelok Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

J'espère que tu ne fais pas référence à son rôle de Tracassin...

Il y a 11 ans

+ 1 -

Xahendir En réponse à feyfey

Pourquoi ?

Moi je l'avais trouvé aps mal dans les 2 premières saisons de Once upon a time (je n'ai pas encore vu la 3ème).

Il y a 11 ans

+ 1 -

TheMetroidPrime Verxit

Il y a 11 ans

+ 11 -

Henry_Hill En réponse à TheMetroidPrime Ver macht addikkkt

Oui enfin Hong Kong ne subit pas un blocus total depuis plus de 40 ans non plus...

Il y a 11 ans

+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Henry_Hill Verxit

Oui mais bon, le socialisme est tellement génial et libérateur qu'il devrait engendrer un paradis par lui-même malgré les tentatives de sabotage et les pressions des viles nations dirigées par le Grand Capital et les sociaux-démocrates embourgeoisés, non ?

Le blocus n'est qu'une excuse. L'URSS représentait 1/6 de la surface terrestre, et on ne peut pas dire qu'elle était isolée économiquement, pourtant, les résultats n'étaient guère meilleurs que ceux de Cuba.
On peut en dire de même pour la Chine, qui n'a réussi à se développer qu'après le virage de Deng Xiaoping. Depuis l'adoption de l'économie de marché, le taux de Chinois vivant dans l'extrême pauvreté est passé de 84% à 10%.
La misère existe, mais pour une personne sombrant dans la pauvreté en Occident, on en trouve 7 dans les pays émergents qui rejoignent les rangs de la classe moyenne.
Depuis l'an 2000, le nombre de personne vivant avec moins d'un dollar par jour a été réduit de moitié (et ce malgré l'explosion démographique dans les pays ultra-pauvres). Globalement, la scolarisation progresse fortement, ainsi que l'accès à l'eau potable, l'électricité et aux soins de santé.

On pourra chier autant qu'on veut sur la capitalisme (à tord ou a raison), le monde n'a jamais été aussi riche et prospère que grâce à ce système. Ce n'est pas une utopie, mais pas non plus une dystopie. Il y a bien des inégalités, mais mieux vaut ça que l'égalité dans la pauvreté.

Il y a 11 ans

+ 2 -

Henry_Hill En réponse à TheMetroidPrime Ver macht addikkkt

Je suis bien d'accord avec toi. Je suis loin de défendre les régimes communistes ou soit disant socialistes, au contraire. Je faisais juste remarquer que Cuba, petite ile dans l'ombre d'un géant qui l'étouffe économiquement depuis 52 ans est toujours en vie. Je ne défends pas Castro ou sa politique sanglante mais j'ai quand même du respect pour le fait qu'il a tenu une petite ile collée aux USA en indépendance (c'est vrai qu'elle fut aidée par l'URSS, mais pas comme elle aurait du l'être) pendant 50 ans malgré un blocus très sévère et qu'il ne s'est jamais couché devant l'impérialisme. Si on fait le bilan de ce qu'a subit la population cubaine et son économie ces 70 dernières années, on se dit que finalement aujourd'hui elle s'en sort plutôt bien, et c'est ça que je respecte. La photo est trompeuse, car même si on peut voir des bâtiments bien alignés et bien propre en 1950 à la Havane, à l'époque l'ile était sous le joug du dictateur Batista et servait de défouloir aux riches américains qui venaient s'y amuser dans des casinos et où la drogue et la corruption étaient omniprésentes, le peuple était loin d'être dans une situation plus enviable que celle d'aujourd'hui.

Il y a 11 ans

+ 0 -

Xahendir En réponse à TheMetroidPrime

Le socialisme ne créerait pas une situation où quelles grandes entreprises ressentiraient le besoin de mettre leurs bureaux dans des immeubles gigantesques pour en mettre plein la vue.

Il y a 11 ans

+ 1 -

TheMetroidPrime En réponse à Xahendir Verxit

La plupart des immeubles sur la photo de Hong Kong sont au moins en partie résidentiels.

Il y a 4 ans

+ 1 -

alextazy0 En réponse à TheMetroidPrime Asticot

Si on vivaient tous comme à Cuba, on ne serait pas condamné par l'effondrement massif du vivant à moyen terme… après, sans doute que s'ils avaient eu le choix les cubains auraient aussi fait en sorte d'exterminer tout le vivant pour un peu de béton et des belles couleurs.

Il y a 4 ans