Eviter la pub

Par galdius
le 20 mai 2014 à 10h34
17 réponses

Bonjour à tous,

Comme vous l'avez sûrement remarquer ces temps-ci beaucoup de personne se font de la pub en s'inscrivant et en postant leurs fichiers. En général on les reconnait grâce à leurs fichiers qui n'ont rien à voir avec l'ambiance du site, et leur compte qui a été créé depuis quelques heures à quelques minutes.

Histoire de limiter ce genre de pratique on pourrait mettre en place un système qui autorise à poster des fichiers qu'après avoir rempli certaines conditions. A cet égard je propose un moyen simple et efficace: ajoute une certaine ancienneté au compte. Par exemple, seuls les compte inscrit depuis quelques mois peuvent poster des fichier. On peut y ajouter quelques petits éléments tels que avoir une photo de profil, remplir sa fiche perso,  avoir poster un certain nombres de commentaires... Cela découragerai déjà pas mal de personnes qui veulent se faire de la pub.

A titre d'exemple on peut prendre la loi sur les Rave party : au lieu d'interdire les raves, on a mis en place un système de procédure pour les autoriser (avoir le nom des organisateurs, l'ensemble des participants...) ce qui a dissuader énormément les gens à en faire .


+ 0 -

ShakaSama LoMBriK addict !

Il ne faut que ça devienne une usine à gaz non plus. L'idée de laisser un certain délai avant d'autoriser à poster pourquoi pas. Genre rien qu'un mois ça les calmeraient à mon avis.
+ 2 -

gobes En réponse à ShakaSama Jeune asticot

Oui mais non, pour moi le premier des droits quand on vient sur LLB c'est de poster, un peu comme sur StackExchange, où tu peux juste poster des questions au début mais pas poster de réponse ou de commentaire avant un LONG moment (plus quelques subtilités qui ne sont pas d'actualité ici).

Plutôt qu'un truc contraignant, pourquoi ne pas mettre en place une bétamod ? elle serait obligatoire pour les membres récents et les membres les plus publiés posteraient directement en homepage.
Pour publier sans passer par la bétamod il ne faudrait à mon avis ni tenir compte des notes des fichiers (on est sur du reddit français, là; le mauvais gout est le bienvenu), ni de l'ancienneté du membre (tu peux être prof et poster 10 perles en une semaine), mais juste du nombre de fichiers qui ont passé la bétamod.
+ 12 -

phil_good Ver singe (et torix)

On pourrait les dissuader de spammer en forçant systématiquement la transformation des vidéos youtube en vidéos LLB, tout en laissant un lien visible vers la chaîne du créateur. Cela permettrait d'éviter qu'ils viennent ici juste pour avoir des vues, et les personnes qui apprécient leurs vidéos pourraient aller en voir plus et générer des vues réellement utiles.
Qui plus est, cela éviterait que le site soit dépendant de la suppression des vidéos sur youtube, comme on le constate dès à présent sur des vidéos un peu anciennes.
+ 0 -

Boozy En réponse à phil_good LoMBriK addict !

Heberger toutes les vidéo demanderait peut-être plus de bande passante et d'espace de stockage, augmentant ainsi les coups pour LLB? (Je n'y connais pas grand chose, mais je me doute que oui)

Après, dans le principe, je plussunse.
+ 1 -

Alix En réponse à phil_good LeLoMBriK

C'est pas si simple. Au mieux, on peut proposer un "miroir" (vidéo rapatriée et hébergée localement) mais aspirer toutes les vidéos, c'est pas très classe.

Il y a pas mal de créateur de vidéo qui génèrent des revenus via la régie de youtube / dailymotion et autre. Avant, quand ça n'existait pas, ça ne me dérangeait pas, aujourd'hui, c'est moralement plus difficile.

Mais l'alternative c'est de proposer un miroir, par exemple pour les utilisateurs chez free et qui ont une connexion qui rame, ça peut être sympa. Même chose si la vidéo est retirée.
+ 0 -

phil_good En réponse à Alix Ver singe (et torix)

Je ne comprends pas très bien : je ne parlais que de récupérer LA vidéo concernée, pas toute la chaîne ! :-)
Après il faut aussi voir si ça ne risque pas de poser des problèmes de bande passante. J'ai le sentiment avec la généralisation des gif au lieu des vidéos que c'est une question qui commence à se poser pour la v2 qui est probablement plus lourde que la v1, non ?
+ 1 -

Alix En réponse à phil_good LeLoMBriK

Oui, je parle de récupérer juste la vidéo, pour ceux qui font des vidéos qu'ils espèrent monétiser, c'est pas clean.

Sinon, j'ai eu une révélation ce matin :
- Pré-modération pour les jeunes membres sur les liens & les embed.
+ 0 -

galdius En réponse à Alix LoMBriK addict !

Ceci est une idée parfaite :) on revient à une approche similaire à la V1
+ 5 -

Ced Lombrik

Je trouve cela dommage de mettre une barrière à la participation et il me semble que cela irait aussi à l'encontre de l'esprit de la V2, ouvert à tous et pour tous ("V2, c'est vous, à vous de jouer"; disait en substance Alix au lancement en septembre dernier).

Qu'un membre vienne faire sa pub n'est pas un problème car:
(1) le fichier peut être de qualité
(2) il peut donc intéresser du monde
(3) il peut donc apporter au site
(4) il peut aussi apporter au membre, notamment en apportant des conseils.

Le problème est uniquement si cela revient trop souvent.
C'est pour cela que, dans la V1, il y avait un espace pour le site web personnel (soit un vrai site, soit une page youtube/dailymotion/picassa quelconque). Ca serait intéressant de répéter cette expérience, en limitant bien entendu certains accès (comme la page Facebook du dit-membre ou la page personnelle sur prendsmoisalope.net)

Le plus important, à mon avis, serait de rajouter une section auteur obligatoire: on n'est pas supposé voler la propriété intellectuelle des autres, même si accessible sur le net. Et aussi de faire en sorte que cela ne rajoute pas de vues intempestives à leur compte youtube.
+ 1 -

Ourozuka En réponse à Ced Goa'uld

Je pense aussi que c'est un peut l'esprit de la V2, L'ouverture à un plus large publique, même si ça apporte quelques vidéos d'auto-promotion.

La section Auteur me parait une bonne idée
+ 2 -

Alix LeLoMBriK

Mouais, ton système est lourd, compliqué et pas très juste.

On a déjà mis une règle récemment, un jeune membre ne peut pas poster plusieurs vidéos de suite, il doit attendre un certain délai. C'est pour éviter qu'un mec arrive vider sa chaine youtube sur le site.

Sinon, on va bientôt mettre en place un nouveau système de sélection de fichier. Une sorte de betamod, je m'explique :

- Les nouveaux fichiers dans "Nouveautés" auraient un bloc temporaire "Estimez-vous que ce fichier mérite une sélection ? OUI / NON" (un truc du genre), vous votez et à terme de la période de vote, si le oui l'emporte largement (un truc genre 80%) alors le fichier bascule automatiquement en sélection.

- Le feed "Sélection" deviendrait le feed principal de la homepage et on ne mettrait plus en avant le feed "Populaire" (on lui trouvera une nouvelle place discrète).
On repasse également la sélection en mode chronologique, comme sur la V1.

Bref, je vais faire un petit post sur ça bientôt pour expliquer les prochaines mises à jour que je pense bien pour le site.
+ 0 -

Ced En réponse à Alix Lombrik

Tu n'as pas peur que le système de vote (premier tiret) empêche que certains membres puissent mettre des fichiers ou alors que seulement certaines catégories de fichiers (geek, lolcat, sexy, etc...) passent cette étape?

Perso, j'ai un peu peur que la diversité de choix n'existe plus avec un système comme cela. Mais qui vivra testera.
+ 0 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à Ced Ver-sace

Plutôt d'accord avec toi ced. Mais si les 80% ne sont pas atteins, le fichiers reste dans nouveauté quand même il n’apparais juste pas dans sélection ?
Au quel cas ce n'est pas si grave. Perso je regarde tout ce qui sort dans nouveauté donc .... ^^
+ 0 -

Ced En réponse à JeanGuyLeClassieux Lombrik

(réponse aussi à Alix, en dessous)
Okay, je n'avais pas bien compris le système d'Alix en fait. Méa culpa, les Zamis!
+ 0 -

Alix En réponse à Ced LeLoMBriK

Un fichier qui n'est pas voté en sélection ne va pas en sélection et c'est tout, il continue sa vie normalement dans "nouveautés" et sa #thématique.

C'est juste LA sélection de la communauté.
+ 0 -

Aleks Asticot

La loi Mariani c'est de la chiasse.
+ 0 -

ptibowt Vermisseau

POUR ! étant un bébé lombric j'approuve, ceux qui viennent faire leur pub c'est chiant.Moi perso j'ai rien à vendre!!
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse
52