La différence entre les les génies et vous

Une question d'avenir.

Envoyé par Marbot le 19 mai 2014 à 20h30

16 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

AlTi5 Lombrik pédale

cool c'est tous des développeurs j'ai ma chance :D

Il y a 11 ans

+ 4 -

wilco En réponse à AlTi5 Asticot

le souci juste developpeurs ça marche pas parce que juste avec ça tu finis pour bosser pour eux
si tu veux réussir tu as 3 voies :
- tu trouves un concept révolutionnaire
- tu trouves qqun avec un concept révolutionnaire et tu l'entubes sur la fin pour avoir tout pour toi
- tu as la double compétence en marketing qui fait que tu arrives arriver à vendre qqch d'inutiles à des gens qui n'en ont pas le besoin.

Il y a 11 ans

+ 1 -

afturgugluck Vermisseau

je vois pas trop en quoi les 3 gars du haut sont des génies mais bon...
Encore, on aurait dit Einstein, Newton, Beethoven, Goethe, Michelange

Il y a 11 ans

+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à afturgugluck Verxit

Il arrive un moment où la réussite témoigne d'une réelle intelligence. Pas besoin d'être scientifique, philosophe ou artiste pour être un génie.

Il y a 11 ans

+ 0 -

Rahan En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau

Tu confonds intelligence et génie ;)

Il y a 11 ans

+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Rahan Verxit

C'est fort lié. Sauf peut-être si parle de génie de lampe.

Il y a 11 ans

+ 0 -

Rahan En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau

Il y a mille façons de distinguer l'intelligence du génie ; plutôt que de paraphraser différents auteurs (notamment Borges, qui a beaucoup écrit sur cette question), je préfère partager une pensée toute simple à ce sujet : l'intelligence est, comme nombre de talents, en partie héréditaire. Le génie, comme tout don, presque jamais.

Il y a 11 ans

+ 0 -

john5 En réponse à afturgugluck

T'es jaloux parce que t'es pauvre, c'est tout.

Il y a 11 ans

+ 0 -

Chniourf En réponse à afturgugluck Lombric Shaolin

J'suis du même avis que toi. Ces 3 personnes sont très intelligentes, mais pas plus que la grande majorité des ingénieurs dans le monde. Le facteur chance compte pour beaucoup dans leurs réussites.

Les chercheurs qui ont révolutionné la science, la condition humaine et sa perception sur son environnement et ses mécaniques, eux par contre sont des génies.

(PS : Le plus malin des trois sur l'image c'est quand même Bilou)

Il y a 11 ans

+ -2 -

darkangell Vermisseau

tellement vrai hélas...

Il y a 11 ans

+ 0 -

jack_logan En réponse à darkangell Trou de ver

Renseignes toi d'abord sur les parents des 3 premiers avant de crier au génie. C'est totalement faux.

Il y a 11 ans

+ 1 -

darkangell En réponse à jack_logan Vermisseau

je parle des 2 derniers

Il y a 11 ans

+ 17 -

Tumunzahar Vermisseau

Tellement con et dangereux de véhiculer ce genre de trucs...
Ils ont pas arrêté l'école à 16 ans hein... Y'en a 2 qui étaient à Harvard et le 3e au Reed College.
ce qui signifie que les capacités intellectuelles avaient déjà été identifiées et qu'elles s'accompagnaient d'une famille au niveau social très largement supérieur à la moyenne...
mais bon, c'est plus pratique de te faire croire que tout le monde peut y arriver, meme en quittant l'école... et que la seule condition est d'être un génie

Il y a 11 ans

+ 0 -

Poilautorx En réponse à Tumunzahar Vermisseau

C'est un complot ! On nous manipule !!

Il y a 11 ans

+ 2 -

Tumunzahar En réponse à Poilautorx Vermisseau

Juste la manière de penser à l'anglo-saxonne.
Si t'as pas une meilleure situation, c'est que tu ne la méritais pas parce que tout le monde peut y arriver s'il en a les capacités intellectuelles.
Ce genre de trucs entretient de mythe.
Dans les faits, ça arrange plutôt les classes aisées, qui ont tendance à diriger le système, que l'on ne mette pas le doigt sur la reproduction sociale des élites.

Il y a 11 ans