Le bouton
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
10 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
69
Xahendir
feyfey En réponse à Xahendir Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Xahendir En réponse à feyfey
D'ailleurs, est-ce que ça fait de toi une petite frappe ?
feyfey En réponse à Xahendir Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Comment ça c'était pas question ?
Ced En réponse à Xahendir Lombrik
Et ça, c'est quand même moche.
Necropaf LoMBriK addict !
Que de la gueule, et quand il s'agit de s'adapter à son environnement, il se la joue petit bras. du coup, faut pas s'étonner qu'il disparaisse.
Mes théories te ... montreront que j'ai raison.
emerson En réponse à Necropaf Archi-ver
Ce dessin illustre bien la situation dans laquelle ils se sont retrouvés.
Xahendir En réponse à emerson
Ced En réponse à emerson Lombrik
- l'impact météoritique au niveau du Yucatán est certes prouvé (notamment cratère et couche d'Iridium reconnue à la transition Crétacé Tertiaire (65Ma)) mais il est peu probable à lui seul car rien n'indique qu'il est global (c'est à dire impact sur l'ensemble de la Terre)
- le volcanisme est envisageable, notamment au niveau du Deccan (volcanisme de trapp), d'autant plus qu'il s'agit d'un phénomène lent (1 million d'années d'éruption continue, avec tous les gaz rejetés) et très important (le volume de laves et de gaz est incroyablement élevé)
- on oublie souvent que 65 millions d'années correspond aussi à l'ouverture réelle de l'Atlantique, c'est à dire quand on passe de l'état de rift à celui d'océan en expansion. Cela a largement changé les courants océaniques et, donc, atmosphérique. Cela a aussi contribué à du nouveau volcanisme. Ce phénomène est très lent mais les niches écologiques ont été, de fait, modifiées.
- toutes ces hypothèses sont en faveur d'un changement climatique global (échelle mondiale) de plus ou moins courte échelle temporelle (variant de la centaine de milliers au millions d'années)
Or, la disparition des dinosaures est un phénomène lent qui a pris entre 500 000 ans et 8 millions d'années selon les espèces, genres, familles. C'est aussi une très petite crise biologique, qui a relativement peu impacté l'ordre des choses à l'échelle mondiale, du moins en comparaison avec les quatre autres grandes crises biologiques précédentes. A titre de comparaison, la grande crise du Permo-Trias a niqué environ 90% des espèces vivantes, aussi bien animales que végétales, alors que la biodiversité était incroyable au Carbonifère et au Trias. Ici, on invoque souvent la raison du volcanisme très important et le tout début de la fragmentation de la Pangée (rifting) et les effets combinés des deux éléments.
Pendant le Crétacé, on est à moins de 30% de disparition des espèces mais la spéciation qui en résulte est très importante, notamment chez les vertébrés (oiseaux, marsupiaux, etc...), car ces espèces sont encore connues aujourd'hui. Son effet est donc relativement limité mais il est amplifié car:
(1) les dinosaures sont des animaux qui sont bien connus dans les enregistrements fossiles, si bien qu'on a beaucoup d'indices d'étude (ce qui n'est pas le cas des autres crises, beaucoup plus vieilles)
et (2) ce sont des animaux qui alimentent grandement l'univers fantastique et donc ont un vrai pouvoir sur le commun des mortels.
Tout cela pour dire que ça se voit que Boris Cyrulnik n'est ni géologue ni biologiste et qu'il devrait revoir ses articles de fond si c'est ce qu'il a dit.
emerson En réponse à Ced Archi-ver
c'est moi qui aurai du revoir mon article...que je viens de retrouver: http://www.cles...-delire-logique
C'est à la page 2 (mais tu peux tout lire quand-même...)