Allez, a+

hehe

Envoyé par Alix le 30 mars 2014 à 13h04

14 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 1 -

Tartuf Vermisseau

C'est pas moi C'est Murphy

Il y a 11 ans

+ 1 -

phil_good Ver singe (et torix)

Relativement parlant, c'était quand même un bel enfoiré !

Il y a 11 ans

+ 1 -

emerson En réponse à phil_good Archi-ver

Absolument...

Il y a 11 ans

+ 0 -

Poulet-carotte Lombric

Excellent ^^

Il y a 11 ans

+ 15 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Appuis sur l'champignon Albert !

Il y a 11 ans

+ 1 -

supersaty

"lolilol il vont prendre cher les japonais! xptdr"

Il y a 11 ans

+ -1 -

socrate Asticot

Merci pour ton commentaire éclairé phil_good. Surtout qu'Einstein n'a jamais participé à la création de la bombe, il n'a fait que co-signé une lettre Roosevelt. Lettre qui s'alarmait de l'étude et la conception de la bombe par les nazie et le risque que cela créé. Il n'a pas participé, ni de pret, ni de loin, à la conception de la bombe, et même si il l'avait souhaité, le FBI le surveillé à cause de ses fréquentation communiste.
Ha oui, en passant, la photo est un fake: http://www.funf...nstein-velo.jpg

Il y a 11 ans

+ 7 -

Chep En réponse à socrate Vermisseau

http://www.fran...ancais-8900.php

En cas d'hésitation sur une forme verbale, il faut remplacer le verbe du 1er groupe par un verbe du 3e groupe (faire, vendre, prendre, mordre...).

Ex. : Les joueurs sélectionnés (pris, participe passé) pourront participer (faire, infinitif) à la finale de la coupe du monde.

D'accord avec toi sinon.

Il y a 11 ans

+ 1 -

Pedopsychiatre En réponse à Chep Lombric Shaolin

On pourrais y ajouter que la notion de proximité est exprimée par "près".
En revanche on pourrait parler de "prêt" à la consommation, immobilier...

Il y a 11 ans

+ 3 -

emerson En réponse à socrate Archi-ver

C'est clair que théoriquement, Richard Feynman est plus à blâmer qu'Einstein...mais bon, la bombe américaine n'a "juste" pas été utilisée comme prévue... même Feynman ne savait pas qu'elle péterait au Japon. l'erreur est politique, pas technique. et pour revenir à Einstein, c'est vrai que lui reprocher d'avoir découvert que E=MC² et de l'accuser d'être responsable du désastre de la bombe atomique, ça revient à reprocher à Newton que les avions tombent parce que c'est lui qui a découvert la gravité...
Et pour Phil-good, il aime juste faire de l'esprit...c'est ce qui fait son charme.

Il y a 11 ans

+ 7 -

phil_good En réponse à socrate Ver singe (et torix)

Une tentative foireuse de maïeutique ? Parce que même en mélangeant les lettres de ma phrase, nulle part je n'ai marqué qu'il avait participé à la création de la bombe.

Les travaux d'Einstein (parmi d'autres) ont été repris et ont permis de prédire les conséquences d'une bombe atomique même si (encore une fois) 'il n'y a pas directement participé. Il est donc indirectement ("relativement") un enfoiré (tiens, ça tombe bien, il a décrit les théories de la relativité).

Mais merci pour la minute culture.

Il y a 11 ans