Montage sans dessus dessous

A faire tourner la tête.

A faire tourner la tête.

Envoyé par Kernel32 le 23 juin 2009 à 18h00

+ 0 -

Colo LoMBriK addict !

Mouais m'enfin
+ 0 -

Jampol3

C'est joli tout plein je trouve. :)

(et c'est 'sens dessus dessous', avec 'sans' ça veut pas dire grand chose :p)
+ 0 -

sven LoMBriK addict !

si si, sans dessus, sans dessous. c'est juste.
+ 0 -

barako Asticot

Autant ya des parties pas mal faites , autant la partie rocheuse au dessus de la plage fait assez tache... (surtout les coupages :x)
Sinon sympa , ya de l'idée :)
+ 0 -

Ninbaro Asticot

*parti vomir*
+ 0 -

Kent1

Jampol3> tu sort.
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Jampol3> T'es bourré toi ?!
"sens" écrit comme ça dans ce contexte c'est le verbe sentir à la 2ème personne du singulier, alors ta phrase avec ce mot niveau sens (mais là pas le verbe hein...), voilà quoi.
+ 0 -

Jampol3

sven> non il faudrait dire 'sans dessus ni dessous', sinon ça ne veut rien dire, ou alors ça voudrait dire qu'il n'y a pas de dessus à l'endroit du dessous... Un truc tordu quoi.

Kent1> 'tu sorS', 2ème du singulier... :p
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Jampol3> Depuis quand les expressions en ont, du sens ?
+ 0 -

Polaarium Man Faye Gang Bodyguard Das Liebt

Moi je plussoie Jampol3 :D
+ 0 -

lavachquilol Lombric

Maman, j'ai repeint mon écran!
+ 0 -

Zitoire Jeune lombric

c'est bien sens dessus dessous
http://fr.wikti..._dessus_dessous
http://desencyc..._qui_souligne_l'existence_d'un_profond_d%C3%A9sordre_quelque_part
+ 0 -

Jampol3

nolife'salive> http://tinyurl.com/kl5mpt http://tinyurl.com/ldfu74 http://tinyurl.com/mym97t
Et non, je ne suis pas bourré (ou alors le mou, un petit peu :p)
Et les expressions ont toutes du sens, sinon, à quoi elles servent ?! Forcément qu'il y a un sens, sauf que les trois quarts des gens ne le connaissent plus et orthographie en fonction de ce qu'ils ont compris. Et évidemment, neuf fois sur dix, ils sont à côté.

Polaarium> Merci :D
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Jampol3> Putain le con, t'avais raison oO
+ 0 -

Polaarium Man Faye Gang Bodyguard Das Liebt

nolife'salive > Au temps pour toi :D
+ 0 -

neimad1 Lombric Shaolin

Jampol3 wins ! x-D

ha sinon : FAAAAAAKE !
+ 0 -

Jampol3

Mon dieu, je vais m'auto-flageller... il fallait bien entendu lire 'orthographient' et pas 'orthographie'... Comme quoi ça arrive même aux meilleurs... (le premier qui me parle de mauvaise foi ou de chevilles qui enflent, je lui tranche la gorge à coups de machette! :p)

nolife'salive> boah, c'pas grave, je viens de totalement me décrédibiliser, du coup on n'a qu'à dire 'match nul'. :p

Polaarium> Tu es mon héros. :)
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Polaarium> Nan celle là je la connais, je suis même un fervent défenseur de cette version. D'ailleurs quand je parlais d'expressions qui n'ont pas de sens, c'est un bel exemple !
+ 0 -

jesus Lombric Shaolin

C'est pas mal. Mais c'est pas parfait.
+ 0 -

Jampol3

nolife'salive> bien sûr que si elle a du sens, sinon, on ne l'utiliserait pas. Tu utilises souvent des phrases qui n'ont aucun sens toi ? :p Elle a deux origines : musicale et militaire, mais en gros, c'est la même chose : quand quelqu'un se trompe ou est à la ramasse, on reprend au temps précédent pour lui permettre de rejoindre le groupe. Aujourd'hui quand on demande 'au temps pour moi', c'est simple façon de s'excuser de s'être trompé. Il y a bien un sens, toutes les expressions ont du sens et une origine logique, c'est les abus de langage et les évolutions de la langue qui leur confèrent un aspect anachronique et les font paraître insensées.
+ 0 -

Polaarium Man Faye Gang Bodyguard Das Liebt

Jampol3 > Toi aussi :D
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Jampol3> Bon, savais tu que "au temps pour moi" et "autant pour moi" sont toutes deux considérées comme bonnes puisque impossible à départager ? Et puis oui, évidemment que toutes ces expressions ont une histoire qui les rend logique, mais comme tu l'a dis les abus de langage les transforme. Et le truc c'est que généralement, malgré leur non sens, elles sont acceptées. Alors j'aurais peut être du reformuler ma phrase: Les expressions dites "modernes", pour la plupart, n'ont plus aucun sens.
+ 0 -

Ninbaro Asticot

hé Jampol3 j'ai les chevilles qui enflent parce qu'elle on un mauvais foi!!!
+ 0 -

Atark`l Lombric

Tu veux dire un mauvais foie ?
+ 0 -

Jampol3

nolife'salive> non, 'autant pour moi' commence seulement à devenir accepté parce qu'à partir du moment où tout le monde le dit comme ça depuis un petit moment, on va pas s'amuser à garder la vieille orthographe, ceci dit, pour le coup ça veut plus dire grand chose... Mais on est d'accord sur le fait que certaines expressions qui avaient jadis un sens très clair sont aujourd'hui anachroniques et perdent de leur valeur et de leur puissance sémantique, parce que justement, on ne connait plus leurs origines. M'enfin, à l'ère du 'kikoolol', va expliquer au Français Moyen que lire Rabelais ou Lamartine ça aide à bien causer...

Ninbaro>Ouhh Fâtchieu ! J'm'en vas te m'aiguiser la machette et t'en tomber su' l'pal'tot, toé, te was wouère ! :p

Polaarium> Mais... Mais qu'est-ce qui nous arrive ?
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Jampol3> J'avais pas vu ça comme ça en effet xD
M'enfin va me trouver des expressions qui, quelque soit l'époque, ne change pas au fil du temps C'est ça le bonheur de l'évolution (quoiqu'on pourrait parler d'involution ces dernières années) d'une langue :)
+ 0 -

Varts Jeune lombric

Je sais pas utiliser photoshop mais je sais voir où sont raccordées les images, ça c'est sùr.
+ 0 -

Jampol3

nolife'salive> Ça a toujours été, on cherche toujours à simplifier, à en dire moins, à faire le moins d'efforts possibles (et c'est valable pour toutes les langues). Quand on sait que la langue française compte pas loin de 200'000 mots et qu'on n'en utilise que 7 à 8'000 couramment, forcément on a quelques expression qui se perdent... :)
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Jampol3> J'parlais juste de la transformation de la langue, pas tellement de son évolution à vrai dire, j'me suis mal exprimé désolé ^^
M'enfin ce que tu dis est très juste !
+ 0 -

Jampol3

nolife'salive> En fait je crois bien qu'on est juste en train de dire à peu près la même chose mais différemment et du coup on se comprend à moitié :p Les joies d'une langue riche et maîtrisée \o/. En tous cas ce fut bien sympathique cette petite discussion, c'est pas si souvent qu'on peut avoir un dialogue constructif et ouvert (surtout sur le net), ça fait plaisir :D (et on a fait sacré HS du coup :p)
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

J'adore vous lire, ce forum est un des meilleurs du genre, ça fait plaisir :-)
+ 0 -

Asahi Lombric

Juste pour revenir une seconde sur "Autant pour moi" (que je n'aime pas voir utiliser) ça viendrait de "C'est autant pour moi" qui sous-entendrait "autant d'erreurs pour lesquelles on peut me blâmer" Mais cette expression est déconseillée par l'Académie française qui ne reconnait pas son origine. (Merci Wiki! ^^)
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Jampol3> En effet, +1 pour toi =)
Asahi> Ah bah au temps pour moi alors :)
Zebulon> Thx !!
+ 0 -

Falxo

Et en attendant le titre du fichier est toujours faux :p
+ 0 -

Polaarium Man Faye Gang Bodyguard Das Liebt

nolife'salive & Jampol3, je vous aime :D
+ 0 -

Wolfen

AAAAaaaaHHh ahaha merci les gars :') peu importe le fichier, pourvu qu'on ait l'ivresse !
+ 0 -

Kristov Jeune lombric

Note : c'est "Montagne sEns dessus-dessous" pour le titre :)
+ 0 -

.V. LoMBriK addict !

nosalive machin et jampoltruc, si vous faites des petits, vous m'en gardez un ? Genre ils ont construit 3 phrases correctement pour parler de rien à 90 % du temps, et on se congratule, mon dieu qu'on maîtrise, oulala on sait bien parler la France. Et on rajoute force smileys et autres niaiseries mielleuses parce que c'est trop super méga génial comme on a trop l'impression de bien manier le verbe.
Sans déc, sans le net et google, vous seriez juste des pignoufs avec que dalle en culture générale ou quoique ce soit. Arrêtez un peu de vous la raconter après avoir avalé la bouillasse Ouikipédia, et on en reparle.
+ 0 -

Jampol3

.V.> Je ne sais pas pour nolife'salive, mais en ce qui me concerne, je travaille dans l'enseignement, et j'ai suivi une formation de Lettres. Ma culture, (pour le peu que j'ai :p) ne vient ni de google ni de wikipédia, mais comme j'aime à étayer mes propos et que je ne vais pas m'amuser à scanner mon dico... Et en fait, pourquoi je me justifie ? À ton attaque gratuite, la seule réponse possible est un copieux "on t'emmerde !", trou du cul.
Mais je comprends ta réaction : deux personnes qui sont en désaccord qui finissent par s'accorder au fil d'un débat sans vague ni animosité au lieu de vouloir égorger leurs familles respectives, ça fait bizarre... Du sang, non de dieu ! Battez-vous merde ! Hé bé nan, quelle déception, et non contents de faire la paix, ils se feraient presque des bisous, c'est quoi ce conflit bisounours ?! :p

Kristov> Merci, heureusement que tu es là \o/ !
+ 0 -

Froulite LoMBriK addict !

Heu ouai...Je suis plus la X_x
+ 0 -

KOS LoMBriK addict !

Ayant forgé mon français à l'aide de livres et de débats avec des enseignants - J'ai toujours utilisé l'informatique comme un simple outil ludique, avant d'en faire mon métier-, j'ai beaucoup apprécié la conversation entre nolife'salive et jampol3. Connaissant déjà les deux expressions au coeur du débat, j'ai surtout relevé quelques ouvertures particulièrement intéressantes, entre autres une ouverture sur l'évolution de la langue française, dont un facteur est son apprentissage.
Je dis tout cela car .V. tu m'as l'air d'être un exemple de cette génération qui cause la perte de notre langue. On trouve trop souvent des cas de non-motivation, mais toi tu es cas extrêmement rare ! Celui qui peut et veut apprendre, mais qui se complait vite et estime qu'une réflexion qui sort du cadre de ses compétences n'est pas pertinente ! Bref, lorsqu'un débat fertile te parait stérile mais que tu sembles être le seul à le penser, ton égo en prend un coup, expliquant ta réaction agressive.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
64