Recyclage d'armes 2
Du recyclage intelligent de fusils et armes en tous genres.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
36 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
58
Showbeks
Le plus reste qd les avions de chasses :p *bave*
antalgique Jeune lombric
le_freeman
ca me fait penser au sculpteur morvan, à quimper.
(si il y a des quimpérois ici, il sauront de quelles horreurs rouillées je parle :D )
le-long-brick Longbric
Nanabozo Lombric Shaolin
Il faut garder a l'esprit qu'une arme, a fabriquer, c'est pas donner (bon le AK coute pas très cher mais quand meme) Là il gaspille des sous :p
broute Lombric
ceci dit je trouve ça moche aussi, comme quoi, jamais rien de bon ne sortira des armes à feux
Nanabozo Lombric Shaolin
"mauvaise haleine?" >
le_freeman
faire revivre des vielles(ou récentes) armes à des fin sportives
si il faut interdire les armes parce que elles ont été crées pour tuer, alors il faut aussi interdire les couteaux de combat, les arcs, les arbalètes, les lance-pierres, les frondes, les épées, les lances, les pieux, les haches, etc, etc, etc,.....
broute Lombric
au freeman: tout de suite les extremes..... pour ce qui est de l'intéret historique je veux bien. j'ai un oncle qui colectionne des vieux pistolets genre flingues de pirates et je trouve ça marrant (voir tres beau pour certaines pièces). en revanche je vois pas trop quel sport tu veux pratiquer avec des fusils d'assault genre famas, AK47, M16..... à moin que tu ne considere la guerre et le défouraillage de masse comme un sport. et comparont ce qui est comparable les armes blanches et autres fléaux d'armes avaient une vraie noblesse dans leur utilisation. il y avait un aprentissage physique, technique et moral impressionnant avant d'esperer remporter une joute, alors qu'un flingue même la plus petite baltringue du monde peut s'en servir...... je le redis, les armes à feux c'est de la merde (les arbalettes aussi d'ailleur)
T0xIc MuShr0oM Asticot
le_freeman
mais tu peux très bien tirer en catégorie "armes réglementaires" avec un M16 ou un FAMAS. (en version civile limitée en semi-auto, bien sur.)
et certaines armes n'ont jamais été crées pour tuer, mais pour le tir sportif, avec poignées ergonomiques, calibre .22, hausse dérivable et autre ustensiles que l'on trouve rarement sur une arme militaire.
ca sert à rien de rechigner contre les armes, elles sont là, il faut faire avec.
paukulus
moche les sculpture, ça passerais encore si c'etais jolis mais la non
Candlejack Lombric
Inomine Lombric Shaolin
Pleu Lombric
paukulus
Inomine >> ça fais peut etre un peu cucu mais comme on dis, ce ne sont pas les armes qui tuent mais ceux qui les utilisent. une personne qui veut en tuer une autre y arive tres bien sans armes. ce n'est pas en détruisant les armes que la violence va s'areter.
ex: une guerre sans armes a feu se fais a la machette.
Inomine Lombric Shaolin
La création pure et simple d'une arme a feu n'as aucune autre orientation a la base que d'ôté la vie. on ne rentre pas dans le débat c'est celui qui tire le bad guy etc etc etc. Un couteau peut être mortel, utilisation première ? coupé... une arme a feu sa ne sert pas a faire des trou dans le gruyère... désolé
Ron' Lombric
Toujours du mal à comprendre les villes qui osent acheter cela pour leurs rond point des milliers d'euros, et dont la majorité des habitants détestent ces "choses"
punky Lombric
paukulus
Inomine Lombric Shaolin
"Le discours de la violence sans armes, tuera tout de même". euh haha ? C'est un discours de psycho sociologue philosophe?
Et même dans le cas ou j'ai tort sur ce sujet j'me tappe pas mal de l'opinion des autres.
ZeDarK
le_freeman
Nanabozo Lombric Shaolin
Une arme a feu est faite pour tuer, c'est son but de conception. Les armes de tir comme tu dis sont des améliorations sportives.
Paukulus- quelqu'un qui n'a jamais tiré raterait sa cible oui, mais il faut moins de temps pour bien savoir se servir d'une arme a feu que d'une épée. Pourquoi? parce que l'arme a feu tu n'as pas l'ennemi au contact, alors que l'épée, y a la notion de joute, de duel, du plus fort qui gagne. L'arme a feu, c'est a celui qui voit l'autre le premier.
tout ceci n'est que mon humble avis ^^
Tout objet de notre quotidien est une arme (voiture, parapluie, cure dent, fourchette, clavier) tout depend de la facon dont on s'en sert. le clavier pour ecrire sur lelombrik, pas pour fracasser la tete de la petite soeur ^^
paukulus
Nanabozo >> "L'arme a feu, c'est a celui qui voit l'autre le premier" avec un couteau c'est pareil, si tu vois l'autre en premier tu l'ataque aussi par surprise. et avec une arme a feu c'est aussi le plus fort qui gagne. et le couteau a ton avis il ne servais pas a tuer a la prehistoire ? il servais juste a tuer le jambon achté a la boucherie a cette epoque deja ?
vos arguments ne tienent pas la route désolé.
Inomine Lombric Shaolin
eRaMaster Réplikulteur
kalka LoMBriK addict !
paukulus: je laisse tomber l'image du néendertal en train de courser un phacochère un silex à la main^^!
Naabozo a raison: chacun est responsable pour l'usage qu'il fait des objets qu'il détient
Et enfin, inutil de pinailler (on ne dit pas un pinailleur mais un mari infidèl!): des armes sont produitent en permanence pour tuer des gens, des personnes s'en servent dans ce but, c'est bien pire que ces orreures métaliques et je vous conseil tous de lire "le feu"...
ps: une masse d'arme c'est pas seulement très lourd, c'est hyper chaud à manier correctement
paukulus
Inomine Lombric Shaolin
@ Kalka : je suis étudiant en publicité... alors tu sais l'écoute et le débat je crois que je me demerde pas mal, si si j'te jure
@ Paukulus : Ce n'est même pas une critique c'est limite un coup de gueule, qui a autant de porté qu'un cailloux dans la marre. Je ne me fout pas de l'opinion des autres, mais sur ce sujet je le dis et je le répètes SI et ouvertement même. Car l'idée même de ce genre de débat est une aberration, je suis pas obtu sur beaucoup de chose, la ou tout le monde hurlé au scandale je défendais Mc Circulaire en affirmant qu'il n'avaient pas compris le message. Mais la excusez moi du peu on parle tout de même d'un instrument en quasi libre circulation dans le monde, qui est l'outil principal de milliard de morts, dont certains enfant apprennent le maniement a 10 ans. Je sais pas faut ouvrir les yeux un peu... Dire que l'outil n'est pas responsable de la main qui le guide...
kalka LoMBriK addict !
punky Lombric
Rayquaza LoMBriK addict !
Nanabozo Lombric Shaolin
Inonime, on s'est mal compris, je ne defend pas les armes. Ce sont des abominations, car elles ont été créées pour ca, mais (dsl) pas toutes. Des armes de sport sont faites pour le sport, apres c'est vraiment de l'usager que ca depend. Je suis d'accord avec toi que le fait de posséder dans ses mains une arme de ce genre "aide" a faire plus de mal (ca me rappelle mon prof d'histoire géo qui habitait le collège et qui nous avait parlé d'un cambriolage ou il avait surpris le cambrioleur, en se disant apres coup, que s'il avait eu une arme il aurait tiré). Les armes a feu sont des horreurs, oui ca c'est sur, mais celui qui est derrière joue quand meme un grand role, apres tout, le coup ne part pas tout seul. a en parler comme ca on dirait l'anneau de sauron, qui controle le pauvre petit hobbit "hahaha fait la mal fait hahaha", on est ptetr pas loin de la vérité dis donc... O.0 que de mystères !!
sadrophis Jeune asticot
'La carabine de jardin n'a pas été créer pour tuer", ah bon? quand tu tire sur un lapin, il reste en vie?
paukulus
donc tu peut rigoler tout seul de ta conerie (d'habitude je suis polis mais la c'est trop)