Street Art

4 345 vues

On en a vu plusieurs au compte-goutte sur Lelombrik, voici l'ensemble.

Envoyé par Ski-walker le 6 décembre 2018 à 17h44

+ 19 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

Heureusement qu'ils ont indiqué "avant" et "après", mais malgré tout sans rond rouge ça reste difficilement compréhensible
+ 0 -

duckanard En réponse à Weng-Weng LoMBriK addict !

Il manque les flèches rouges sinon je vois mal !

PS : par manque de rond et flèches rouges, j'ai cliqué sur "signaler" et "répondre", tu m'en vois navré et j'espère trouver la touche "envoyer" avec le peu d'indication visuelle que j'ai.

PSS : je suis un canard. \__O
+ -1 -

Nap En réponse à Weng-Weng Vermisseau

et "vandaliser" aussi
+ 1 -

BonPublic Vermisseau

Pas jeune.
+ 9 -

alextazy0 Asticot

En ce qui me concerne je trouve que ce genre d'initiative devrait être rémunérées, et bien. Il devrait y avoir dans le droit une notion "d'enjolivement" qui protège (qui ne puisse pas empêcher) un artiste de transformer une "horreur publique" (càd à la vue de tous) en truc plus joli. Et qu'en plus il puisse être rémunéré pour ça avec une sorte de bourse allouée spécialement. Y'a deux-trois grincheux du cul que ça chiffonnerait, mais imaginez la gueule de nos villes et l'intérêt touristique que ça susciterait…
+ -3 -

g012 En réponse à alextazy0 Asticot

Tu tends le gilet pour te faire taper toi...
+ 3 -

magnussoren En réponse à alextazy0 Ver (re-)cyclable

y'a des fois , je comprend pas le moinsage....
+ 0 -

mrjhack En réponse à alextazy0 Asticot

"une notion "d'enjolivement""
L'inconvénient, c'est que personne n'a les mêmes goûts.
Pour preuve, le Fiat Multipla... certains l'ont acheté.
+ 4 -

alextazy0 En réponse à mrjhack Asticot

Oui bien sûr personne n'a le même goût, mais je pense qu'un consensus peut facilement se trouver entre un truc joliment (=correctement, avec soin) peint et une plaque d’égout dégueulasse… les mairies nous pondent des trucs infâmes des fois, et ce n'est pas interdit… code de l'urbanisme tout ça, ça doit être intégrable dedans, non? Sinon un petit jury populaire (au conseil municipal?) pourrait trancher tout ça. Je suis certain qu'en moyenne, ça ferait plus d'heureux que de mécontent. Quand tu vois ce qu'un audacieux fait dans ce poste, je sais pas si une majorité apprécie ces facétie un peu "enfantines", mais une LARGE majorité doit trouver ça mieux que "l'état précédent", me trompe-je?
+ -1 -

mrjhack En réponse à alextazy0 Asticot

-> Ce que pourrais penser les gens :
Pourquoi lui aurait le droit de faire ça et pas les autres ?
Pourquoi pas du cubisme au lieu de télétubbies ?
Pourquoi JE devrais payer pour quelque chose que je n’apprécie pas ?
Etc...
Le neutre/moche est passe partout.
+ 0 -

magnussoren En réponse à mrjhack Ver (re-)cyclable

j'ai un multipla.....
+ 1 -

alextazy0 En réponse à magnussoren Asticot

Je sais pas pourquoi j'en rajoute, mais voilà. Je suis passé de jolis villages Alsaciens aux couleurs qui claquent -OBLIGATOIRES-, à un trous grisâtre Lorrains entièrement en nuances feldgrau, là aussi -OBLIGATOIRES- …

Le joli est donc bien différents selon le goûts, mais les codes de l'urbanismes locaux peuvent changer la donne.

Et je suis navré pour toi magnussoren, une petite larme me perle même un peu au coin de l’œil, mais bon, tu compenses avec tes jolis vélos que le monde entier t'envie. Surtout moi.
+ 0 -

Whismerhil En réponse à magnussoren Vermisseau

Du coup je comprends ta passion pour les vélo...Tout s'explique.
+ -1 -

SylvieVartan En réponse à alextazy0 Vermisseau

Pour qu'on se retrouve à vivre dans des immenses cours de maternelle ? Franchement non merci, la société est déjà suffisamment infantilisante comme ça.
+ 0 -

alextazy0 En réponse à SylvieVartan Asticot

* grincheux du cul * spotted!!! ;b
+ -1 -

SylvieVartan Vermisseau

.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
34