Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
14 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
87
Bleuqueque Vermisseau
fwan6 cabwL
Kudsak En réponse à fwan6 Vermisseau
glurp LoMBriK addict !
Les sujets ne pensent pas à utiliser l'eau parce qu'ils pensent qu'elle ne fait pas partie de l'expérience.
La seule chose qu'il faut comprendre c'est que le singe, lui, s'en fout des règles et de la bienséance...
Roland En réponse à glurp Jeune lombric
BarneyGumbles Lombric Shaolin
PS: perso j'ai pensé à pisser dans le tube pour récupérer la cacahuète, ca compte ou pas ?
Ourozuka En réponse à BarneyGumbles Goa'uld
_pepe_
D'une certaine manière, cette expérience sur les humains démontre un manque d'intelligence des individus, dans le sens d'une incapacité à s'adapter à la situation pour résoudre un problème. Cela ne remet pas en cause l'intelligence humaine, juste l'éducation qu'on reçoit (notamment au travers de l'école et des médias) et le mode de vie dans lequel on nous installe, qui tendent à l'émousser.
Ce n'est d'ailleurs pas très étonnant. Aujourd'hui, le citoyen modèle n'est-il pas celui qui achète et vote comme on lui dit de faire, sans réfléchir ni comprendre ?
munch.imp En réponse à _pepe_ Vermisseau
coté humain: qu'est ce qu'il en a à foutre d'une cacahuète dans un tube?! on lui dit de la sortir mais étant pour le coup surement jeté dans le bain de l’expérimentation, il n'a pas a réfléchir à tout ce qui se trouve ds la pièce et des associations ""tordues"" qui lui seraient utiles.
Au quotidien il n'a strictement aucun intérêt à développer de manière quasi innée de tels principes de déduction.
Quand bien même l'humain aurait une ébauche de résolution ac l'eau, le singe lui il s'en bat les c****** de comment la cacahuète sera, ça reste une friandise, un humain(là je projette peut-être...!) lui se dira que l'eau sur la cacahuète la rendra encore moins appétissante, donc encore moins d’intérêt à la sortir, donc non inclue dans la résolution car ok on lui demande de résoudre une problématique mais la récompense ne peux être pas pire que ce qu'elle en a l'air!
Tel quel cette démonstration n'a pour moi aucune valeur en dehors de les singes aiment les friandises et les humains,en étant venu, sont bien gentils! ;)
_pepe_ En réponse à munch.imp
Or, le mode de vie qu'on nous incite à suivre, et l'éducation qui y conduit, tendent à substituer à cette forme d'intelligence la mise en œuvre exclusive de solutions prédéterminées par des tiers. Là où cela devient problématique, c'est que ces derniers ne partagent pas forcément nos intérêts, et qu'ils n'offrent pas non plus des réponses pertinentes à toutes les questions soulevées.
Dans tous les domaines, la résolution d'un problème finit donc le plus souvent, sans trop qu'on y réfléchisse, par la consommation d'un produit proposé, l'application d'une méthode inculquée, un choix parmi quelques options préalablement sélectionnées, voire l'acceptation de la seule imposée (selon le slogan politique TINA = « There Is No Alternative »). Cela ne signifie pas que la solution soit bonne pour l'intéressé, juste qu'elle procure certainement des avantages à ceux qui réfléchissent et décident à sa place.
L'intelligence du singe de la vidéo semble être devenu l'apanage des élites, les autres ayant majoritairement abandonné l'idée de se servir de la leur.
Par exemple, aujourd'hui beaucoup de gens sont totalement perdus lorsque leur smartphone est en panne de batterie, parce que cet appareil s'est imposé comme LA solution prédéterminée à un grand nombre de leurs problèmes quotidiens.
Et dans le travail, je déplore assez régulièrement d'avoir affaire à des gens occupant des postes à responsabilité qui sont dénués de sens d'analyse et d'initiative. Alors que l'intitulé de leur fonction était encore synonyme de réactivité et de créativité il y à peine trente ans, leur rôle se limite aujourd'hui à celui de simple exécutant et de consommateur de solutions étrangères. Quand l'apparition d'un problème leur donne l'occasion de justifier leur salaire, il arrive souvent qu'ils considèrent la chose comme une poule qui a trouvé un couteau, sans vraiment arriver à tirer partie de l'aide qu'on tente de leur apporter...
J'admets que la vidéo n'est pas une preuve, mais elle symbolise un phénomène bien réel.
tomteub En réponse à _pepe_ Vermisseau
Après comme dit plus haut dans les "élites" ils sont encore stimulés et relativement sevrés d'écran, donc ça tourne encore un peu ...
sandrine65100
Djeez Vermisseau
trucmoi Ver d'os