La probabilité des causes de décès au Royaume-Uni
lA pRIoriTé sES lA SécURIté fO cOMbaTTre Lé TERroRRiSS !!!!!
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
28 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
68
vwseb Jeune lombric
gloupi Lombric Shaolin
Certain que si les actions terroriste consistait à kidnapper les ricains et à les faire crever via gavage ou un truc dans le genre, ça passerait beaucoup mieux, mais on les prendrait pour des manifestant vegan qui milite contre la souffrance des oies pour le foie gras.
Et oui je parle intentionnellement du fois gras parce que Novembre approche donc on va bientôt être bombardé de pub pour les "fêtes de fin damnée" et on aura tous les positions des uns et des autres sur le fois gras. Remarquez que pour les huitres, on est encore tranquille pour le moment... Ho bah je sais quel sujet je vais lancer au réveillon moi ^^
comptesupprime60054 En réponse à gloupi Lombrik
Yukie En réponse à gloupi Jeune asticot
john5
turlututuchapopointu En réponse à john5 Jeune lombric
john5 En réponse à turlututuchapopointu
Limou En réponse à john5 Vermisseau
-les traitements utilisés en psychiatrie sont particulièrement dangereux à long terme : les neuroleptiques par exemple sont responsables d'un "syndrome métabolique" : les gens ont faim, mangent plus, ce qui provoque hypertension, diabète, cholestérol et problèmes cardio-vasculaires.
-les patients psy consultent moins facilement quand ils ont un problème. La principale raison est une difficulté d'accès au soin (mine de rien prendre rdv chez un médecin c'est un acte qui peut être compliqué), mais aussi une certaine méfiance face au corps médical (tout le monde n’apprécie pas de se retrouver ligoté à son sommier ou assommé de médicaments, même lorsque sa propre sécurité le justifie).
-les troubles psy entrainent souvent une désocialisation, des problèmes d'argent, parfois d'usage problématique de médicaments ou de drogues. Tous ça n'est pas connu pour aider à préserver sa santé. Cet effet est aggravée par la fermeture de nombreux lits en psychiatrie ces dernières années, ce qui renvoie les patients psy les plus fragiles socialement à la rue.
Une étude qui a quelques années montrait que par exemple, les hommes souffrant de schizophrénie ont une espérance de vie de plus de 20 ans inférieure aux hommes en général, suicide exclus.
turlututuchapopointu En réponse à john5 Jeune lombric
alors oui c'est bien l'infection qui te bute, mais elle n'aurait pas eu lieu si t'avais pas eu le sida, c'est exactement la même chose ici je pense.
Donc sur ce principe pour le suicide "classique", j'imagine que ça différencie le suicide des gens dont on les savait malade d'un trouble X ou Y, des autres.
En gros tu peux arriver jusqu’à la corde sans pour autant avoir un trouble mentale (même si j'avoue que la limite doit être très mince pour arriver au suicide sans avoir un trouble mental).
ex : ta copine te largue, tu te murges, et fin torché .. tu te pends
Je suis pas psychiatre hein, j’interprète juste le truc comme ca..
BonPublic En réponse à john5 Vermisseau
comptesupprime60054 Lombrik
^^
Nainbierophile En réponse à comptesupprime60054 Lombric
tomteub En réponse à Nainbierophile Vermisseau
Jean-Rachid Vermisseau
tomteub En réponse à Jean-Rachid Vermisseau
le_freeman
/troll
Qidsofgouh En réponse à le_freeman Vermisseau
micamou Jeune asticot
_pepe_ En réponse à micamou
L'exactitude d'une information n'a pas de rapport avec le fait que la source soit cité, ni avec le fait que cette source soit réputée fiable ni même qu'elle en soit véritablement à l'origine, ou pas.
Connaître la source du fichier qui la présente ne dispense donc pas d'en chercher plusieurs sources, et finalement ne lui confère pas plus de valeur.
afturgugluck En réponse à micamou Vermisseau
https://www.ind...c-a7747386.html
tomteub En réponse à afturgugluck Vermisseau
micamou En réponse à tomteub Jeune asticot
https://en.m.wi...war?wprov=sfti1
https://www.hop...death_in_the_us
tomteub En réponse à micamou Vermisseau
Nainbierophile En réponse à tomteub Lombric
Le mec dit "merci pour l'article"
Les fafs sont en mode "NAANN CHUI PAS D'ACCORD JLAIME PAS JLE MOINSE"
tomteub En réponse à Nainbierophile Vermisseau
Finalement c'est presque une sorte de reconnaissance, un peu comme la lettre de cachet au siècle des lumières ;)
pclt Lombric Shaolin
-c'est pt'être que le terrorisme est aveugle, touche par nature des innocents, alors que l'obèse crée son état
-c'est pt'être parce que par sa nature, le terrorisme est politique. Il cherche à imposer son idéologie sous-jacente au plus grand nombre, même à ceux qui n'adhèrent pas à l'idéologie. Le terrorisme est l'ennemi d'une démocratie (aussi imparfaite soit-elle)
Il y a des américains qui se ménagent, font du sport, ne recherchent ni la violence, ni ne sont des va-t-en guerre, veillent à ce que leur fille ne deviennent pas fille-mère... pour ceux-là il me semble important que leurs gouvernements démocrates, républicains, trumpien priorisent la lutte (intérieure et extérieure) contre le terrorisme, ou les défendent les intérêt de la nation (commerciaux, ou de sécurité)...c'est un pays normal.
Une bonne autre partie des causes de la mort autre que le terrorisme, sont gérables par le citoyen, ou s'imposent à lui sans qu'on ne puisse rien y faire (le cancer c'est une peu la loterie, le meurtre aussi). Nous sommes fondamentalement différents, tu attends trop de l'état providence
Nainbierophile En réponse à pclt Lombric
Aussi, dire que ceux qui fument ou qui bouffe mal ne peuvent s'en prendre qu'à eux même, ça se discute. Déjà, ça ressemble fort à une erreur fondamentale d'attribution. Ensuite, c'est nier l'influence des pubs et des politiques de santé publique (ou, en l'état, de leur faiblesse ou leurs absences).
Du coup on éviterais plein de mort en mettant en place des politiques de santé publique audacieuses sur ces sujets. Après, c'est certain que ça va pas plaire aux marchants de tabac ni aux éleveurs.
Après on peut aussi arguer que la surveillance de masse ne permet pas de déjouer un nombre significatif d'attentats. Je vous conseille cet excellent docu à ce sujet : https://www.you...h?v=djbwzEIv7gE
Même si à priori, ça ne plait pas à tout le monde ici de critiquer la surveillance de masse.
tomteub En réponse à pclt Vermisseau
Plus proche du sujet qui nous intéresse, à savoir la santé publique, déjà la réponse du nain alcolo est très intéressante et soulève des points que je n'aurais pas su relever.
Je pensais pour ma part plus au phénomène de qualité de la nourriture, à savoir les légumes pleins de pesticides, la viande aux antibios et plus, les conservateurs, sucres, sel, acides gras saturés et autres joyeusetés qu'on trouve dans la bouffe industrielle. Je ne spécifiais d'ailleurs pas ma critique aux USA, je pense que ce graphique s'applique à tous les pays "développés".
Et ça, ça relève aussi du politique contrairement à ce que tu dis. Beaucoup du capitalisme, mais aussi du politique. Y'a qu'à se souvenir de quand le gouvernement Hollande a voulu mettre en place un code couleur indicatif concernant les valeurs nutritionnelles de la bouffe industrielle ...
Sans parler des effets des nanoparticules qu'on connaît mal, des solvants et autres matières toxiques dans les intérieurs, etc.
En gros : si on dépensait moins d'argent dans les flingues et plus dans l'environnement et la santé, on vivrait TOUS mieux, je pense.