An Ominous Radiance

918 vues

Vidéos d'essais nucléaires récemment numérisées et déclassifiées, sur la musique de Star Wars.
Montage de David Peterson.
Films numérisés par Greg Spriggs et disponibles ici:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvGO_dWo8VfcmG166wKRy5z-GlJ_OQND5

Envoyé par pYranha le 25 août 2018 à 15h58

+ 4 -

modul Vermisseau

C'est beau la guerre.
+ 1 -

pYranha En réponse à modul Lombreek

Sans pour aller jusque là, les hommes ont toujours été fascinés par le feu.
+ 1 -

modul En réponse à pYranha Vermisseau

C'est sûr, mais moi j'allume pas mes barbecues à la bombe H ^^
+ 2 -

34good Vermisseau

Que votre chemin évite les bombes...
+ 1 -

BonPublic En réponse à 34good Vermisseau

Si on peut choisir son chemin, on ne peut malheureusement pas choisir d'éviter les fous capables d'utiliser de telles forces destructrices.
Mais la référence est bonne.
+ 1 -

Boozy En réponse à 34good LoMBriK addict !

Qu'ils mènent vers de calmes jardins.
+ 3 -

Bob_Bob Vermisseau

C'est trop cool ! Vivement que ce soit en vente libre !
+ 1 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Et on s'étonne de crever de cancers plus dégueulasses les uns que les autres et à tout âge...

: /
+ 3 -

pYranha En réponse à Zebulon Lombreek

Objectivement non. La radioactivité provenant de ces essais nucléaires reste négligeable par rapport à la radioactivité naturelle :
https://en.wiki...e_rate_examples

Entre 0.005 et 0.01 mSv par an du aux essais nucléaires atmosphériques, contre plusieurs millisieverts pour la radioactivité naturelle (très variable selon l'altitude et la géologie).

Un mSv correspondant à 0.0055% de chances de chopper un cancer, ça fait aujourd'hui moins d'une chance sur 1 800 000 de chopper chaque année un cancer du à ces essais.

Les principales causes du cancer, c'est avant tout la clope, l'âge, les UV, la pollution de l'air, l'obésité, etc...
https://www.can...auses-of-cancer

(Je dit pas que c'est inoffensif, heureusement qu'on a arrêté (ça avait atteint un pic de 0.11 mSv en 1963), et sur la population mondiale ça représente un nombre non négligeable de morts probables. Mais il faut arrêter de tout blâmer sur la radioactivité, et s’occuper des causes réelles)
+ 2 -

Thiche En réponse à pYranha Lombric Chaolin

Ouais mais c'est des "ESSAIS" ! Et quand on fait des "ESSAIS", les points ne sont pas repris dans le classement.

... Voilà ! C'est pas compliqué.
+ 1 -

modul En réponse à pYranha Vermisseau

Dans le document que tu nous soumets, il n'y a pas les chiffres pour les USA concernant les essais nucléaires atmosphérique, et il faudrait aussi préciser qu'il s'agit de moyenne annuelle qui elle aussi doit être variable en fonction de l'endroit ou tu te trouve au moment des essais.
Mais tu fait bien de relativiser l'impact vis à vis des autres causes.
+ 7 -

trucmoi Ver d'os

Kan t'as atteint le niveau ultime en sorcellerie Camerounaise.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
44