Pour p'tits lombriks en fac de Lettres

Envoyé par le-long-brick le 17 avril 2018 à 19h16

21 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 5 -

Personne

Lapin compris. Mais chui pas en fac de lettres alors c'est p'tet pour ça. :x

Il y a 7 ans

+ 24 -

_pepe_ En réponse à Personne

Il y a 7 ans

+ -6 -

Ahhhhhhminimi En réponse à Personne Asticot

T'attends une explication?

Il y a 7 ans

+ 9 -

Personne En réponse à Ahhhhhhminimi

Oui, regarde j'en ai eu une ! :)

Il y a 7 ans

+ 6 -

_pepe_

En fac ? Je ne doute pas que les programmes scolaires aient beaucoup évolué, mais pour ma part c'est quand même au collège qu'on m'a fait découvrir Beckett.

Il y a 7 ans

+ 1 -

Glloq En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin

Encore faut-il aimer la lecture/littérature au collège ....

Il y a 7 ans

+ 5 -

_pepe_ En réponse à Glloq

Quand l’œuvre est au programme, le fait de l'apprécier est secondaire.

Il y a 7 ans

+ 2 -

Glloq En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin

du coup difficile de s'en souvenir

Il y a 7 ans

+ 5 -

_pepe_ En réponse à Glloq

Pas forcément. Parmi les œuvres littéraire qui me viennent immédiatement à l'esprit, il y en a beaucoup qui ont été pour moi une véritable torture à lire et à étudier. Et le fait que je ne les aie pas aimées est certainement la principale raison pour laquelle je m'en souviens bien.

Il y a 7 ans

+ 0 -

MindBlown En réponse à _pepe_ Jeune asticot

Pour ma part on m'a demander de lire ce bouquin au lycee ... je ne l'ai jamais ouvert.

Il y a 7 ans

+ 22 -

phil_good En réponse à MindBlown Ver singe (et torix)

C'est tout de suite beaucoup plus technique pour le lire !

Il y a 7 ans

+ 2 -

trucmoi Ver d'os

Kan tu t'appelles John.

Il y a 7 ans

+ 10 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Lire du théâtre m'a toujours paru aussi dénué de sens que de vouloir faire de pseudo explications de textes sur des poèmes dont les auteurs ne peuvent plus valider, ou non, la dite explication.

Il y a 7 ans

+ 3 -

Spekkio En réponse à feyfey Lombric Shaolin

Amen !

Il y a 7 ans

+ 3 -

john5 En réponse à feyfey

Sans oublier que parfois d'un prof à l'autre, l'explication est radicalement opposée...
Je me souviens avoir lu deux corrigés sur un même poème de Rimbaud dont l'un prouvait par A + B que le poème était résolument romantique et le second que le poème parodiait les romantiques... Mouarf.

Il y a 7 ans

+ 3 -

feyfey En réponse à john5 Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Quand j'étais en 1ère L j'avais un prof de lettre extra ( ce monsieur m'a fait découvrir Jorge Amado et Max Aub ). Un type de 1.60m menant ses cours tambour battant malgré 32 gus en classe.
Ca faisait la 2ème année que je l'avais, donc on se connaissait un peu ( j'étais pas non plus dans les plus discrets. :D)
Lors de la première session de thème j'avais peu ou prou les mêmes notes que l'année précédente.
Session suivante : la Poésie. On allait de Baudelaire à Cendrars. Et j'aimais bien !
Je me suis pris une gamelle monumentale... Le prof me tend ma copie, aussi dépité que moi, et me glisse un "tu viendras me voir à la fin".
Ca a été une interclasse mémorable : on a passé la récré ( et un peu plus ) à discuter poésie et interprétation.
Le lendemain j'ai pris mon courage à 2 mains et lui ai présenté un texte à moi en lui demandant ce qu'il en pensait. 8 jours plus tard on rediscute mais cette fois de mon texte et il me livre son interprétation. Je lui dis alors que non, ce n'est pas cela. Il m'a regardé, puis mon texte et me dit "tu permets ? Je vais le relire." Nous en avons de nouveau parlé et il a consenti à m'avouer que "oui, les interprétations sont plutôt libres. Seuls les textes ayant été expliqués par l'auteur ne sont pas vraiment sujets à débat. Mais bon c'est le programme".

Voilà. C'était ma petite madeleine. :)

Il y a 7 ans