L'évolution est en marche

1 256 vues

Ne soyez plus complexés, vous êtes juste en avance sur votre temps!
;)

*docu arte sur la chute de l'intelligence humaine*

Envoyé par munch.imp le 13 novembre 2017 à 12h33

+ -1 -

Ced Ver de Éire [TL;DR]

Il y en a qui sont en avance sur leur temps! ^^
+ 1 -

munch.imp En réponse à Ced Vermisseau

il y en a qui sont en avance sur quoi?!
+ 2 -

Fagus En réponse à munch.imp Vermisseau

l'heure.
'sont pas passés à l'heure d'hiver, les cons !
+ -7 -

raoulduke Lombric

Arrétez de regarder Arte, vous serez plus intelligent.
+ 20 -

Zgru En réponse à raoulduke La voix de son ver

"Depuis que j'regarde hanouna, j'me sens hyper intelligent"
+ -13 -

raoulduke En réponse à Zgru Lombric

C'est déjà mieux que de prétendre être intelligent en regardant Arté.
+ 0 -

Bobbybat En réponse à Zgru Vermisseau

La voilà son iode :)
+ 3 -

Libel En réponse à raoulduke Vermisseau

Juste.
Mais c'est toute la télé qui faut jeter...
+ 0 -

Libel Vermisseau

CNRS + ARTE + LCP ...
... reportage sur fond publics donc.
Mais ces gars se prennent vraiment pour les rois du monde !

... et nous prennent vraiment pour des c..s.

Je l'attends toujours la fin de publicité pour la malebouffe aux heures où les gosses regardes la tv.
Sans parler des bagnoles vendus avec une vitesse max allègrement bien au-delà des 130 km/h.
Sachant que les morts sur la route, c'est un Bataclan par semaine...

... vraiment ils nous prennent vraiment pour des cons...
Et le pire avec ce type de vidéos, c'est qu'ils nous le disent !
+ 8 -

munch.imp En réponse à Libel Vermisseau

association d'idées hasardeuses, manque d'objectivité, incapacité de dissocier le fond de la forme, attention réduite quant au message du documentaire, comportement contestataire déplacé..... dieu que tu as dû en sucer de l'aluminium, des phtalates et autres perturbateurs endocriniens!
+ 0 -

Libel En réponse à munch.imp Vermisseau

Et payer mes impôts !
... pour la redevance TV, plus besoin de déclaration, ce sera pour tout le monde !
Mmmh qu'il est bon mon reportage sur fond public qui me dit que je suis idiot !
^^
+ 1 -

krondor Vermisseau

ce qui est con... c'est que je dois passer par un VPN ou TOR pour regarder la vidéo...
+ 1 -

Tezarus En réponse à krondor Lombric Shaolin

pareil, les mecs sont calés niveau copyright
+ -1 -

Fagus En réponse à krondor Vermisseau

Molotov tv, non ?
+ 4 -

kalka LoMBriK addict !

Ouai.... c'est un reportage quoi.
Je critique pas le fond: questionner sur les pesticides et les retardateurs de flamme c'est bien.

Mais la forme...entre autre:
- Mélange pèle mêle d'études (certaine non citées) et d'expériences personnelles.
- Aucune étude multicentrique.
- dramatisation tape à l'oeil ("regarde, elle joue de la musique / fait de l'alpinisme / a deux enfants / *insérez un truc banal ici pour montrer combien l'intervenant est à la fois trop impliqué et hyper classe*" ) avec des phrases chocs (type "reverrons nous un autre Mozart", juste après qu'on nous ai expliqué que le QI de l'armée scandinave était en augmentation jusque dans les années 90.
- Parlons du QI scandinave, pardon, de la moyenne du QI des recrues de l'armée scandinave qui aurait perdu 4 points en 20 ans. Le nombre de biais de confusion me parait un peu élevé pour affirmer une cause à effet... et d'ailleurs les journalistes ne le font pas, se contente de le suggérer et laisse le spectateur faire un lien faussé seul.
- Et c'est quoi ce rapport foireux entre QI et production de richesse qu'on nous sort de nul part? je sais que certains économistes sont friands de ce genre de conneries mais quand même!
- Et pour finir, investigation à charge sans aucune critique des arguments exposés, ni avis d'expert ayant un opinion contraire.

Bref, c'est peut être pour "la bonne cause" mais ça reste de la propagande qui fera le bonheur des gens déjà convaincu mais se ferra facilement démonté par les sceptiques.

=> de la merde
+ 0 -

munch.imp En réponse à kalka Vermisseau

honnêtement, il est 21h16 et je n'ai aucune envie d’écrire autant de mots que toi, surtout en rapport à une vidéo qui n'en mérite pas tant, mais ce que je trouve assez "dérangeant" c'est de prendre autant de ton temps et de ton énergie pour la discréditer! attention, je n'en pense pas moins, je crois que tu as souligné tout ce qui m'a fait tiquer! simplement on fait normalement la part des choses.... Un documentaire plutot soigné et agréable à regarder, un titre qui prête à sourire, un peu de cynisme, mais surtout la mise en avant de la subtilité des effets de certains toxiques. Du reste je m'en tamponne puisque l’intérêt est de sensibiliser et non brasser du vent pour du vent, alors ce docu me fera aller vers mes propres recherches et discussions plus pointues avec mes collègues et chefs de labo!
+ 1 -

kalka En réponse à munch.imp LoMBriK addict !

Pas de souffrance de ma part, j'apprécie attirer l'attention sur les défauts de ce type de documentaire.
Et niveau énergie, c'est plutôt de la détente pour moi ^^.
+ 2 -

First Jeune asticot

J'ai pas regardé !
Du coup je peux me permettre de critiquer cette vidéo, ce qui me rend plus intelligent d'après ma propre définition de comment on l'évalue, à savoir écrire des commentaires sans intérêt... D'après moi, il y a beaucoup de gens intelligents parmi la communauté active de lelombrik!

J'ai arrêté cette vidéo à 3.15, en laissant une chance à l'explication à partir de 2.22.
Le QI est un score obtenu, lorsque c'est possible de le calculer, à partir d'un ensemble d'épreuves choisies dans le cadre d'une évaluation "globale" de l'intelligence. Certaines épreuves sont très dépendantes de ce qu'on apprend dans un cursus scolaire classique, d'autres moins. Les tests sont réajustés, la versions pour adulte actuelle associée au "QI" est à sa version 4. Des épreuves ayant disparues, d'autres été ajoutées au fil du temps. L'intelligence a t elle été amputée entre temps? Est ce que définir ce qu'est une chocolatine a la même valeur en france qu'en finlande ? Est ce que définir une chocolatine il y a 30 ans et la définir aujourd'hui est autant une preuve d'(in)intelligence ?

La microseconde qui affiche la belle publication mérite de s'y attarder plus. Lors de ma dernière tentative de la lire, qui remonte à des titres racoleurs à propos de cette baisse de "QI", je n'ai pas été convaincu par la méthodologie, mais si un courageux confirme l'irréfutabilité de ce qu'avance cette personne (si c'est irréfutable, cela n'a rien de scientifique), je suis preneur.

Bisous. Pfiou je me sens un peu plus con que tout à l'heure mes beautés ! Hya HAHA (à imaginer avec le rire de M. HANOUNA).
+ 1 -

trucmoi Ver d'os

"J'ai arrêté cette vidéo à 3.15, en laissant une chance à l'explication à partir de 2.22"

J'ai eu exactement la même réaction. Sauf que j'ai zappé un peu partout. Et ce que dit kalka est toutafait vrai.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
126