Le deuxième amendement

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
3 666 vues

Et ses...

Envoyé par Mylo le 17 octobre 2017 à 15h24

+ 39 -

daPookie Lombric Exclu

Tant que les victimes sont les propriétaires des armes, je n'ai rien contre, au contraire.
+ 2 -

madri2 Lombric

ça a l'air de bien partir tout seul ... super dangereux
+ 8 -

Sioux7 En réponse à madri2 Vermisseau

Là on à des crétins ignorant soigneusement TOUTES les procédures de sécurité + des armes probablement mal entretenues...

Tout les cas qu'on voit ici auraient été évités si ils s'étaient assuré qu'aucune munition n'était chambrée avant de poser l'arme, ça c'est un peu le B. A. BA...
Putain, d'ailleurs le crétin qui regarde dans le canon sans avoir pris cette précaution élémentaire, mais le grand gagnant quoi, il peut s'estimer heureux de ne s'être pas rectifié!
Au demeurant, Les sécurités, quand y'en à, c'est pas fait pour les clébards, et une pétoire qui tire au moindre choc aurait déjà du voir un armurier pour révision/réparation/remplacement depuis longtemps!

En temps normal, ça ne part pas plus tout seul qu'une voiture n'embraie et se met toute seule à rouler!

PS: Le commentaire haineux de daPookie et sa horde de plussoiements m'ennuie prodigieusement...
Ce n'est pas par ce que ce sont des cons qui ont créé les conditions de l'accident dont ils sont "victimes" que c'est réjouissant, mais par inconscience, ils l'ont cherché, certes, par contre, à mon avis, le "au contraire" qui infère (espérons le par maladresse) qu'idéologiquement, daPookie considère que tout possesseur d'arme est un affreux qui mérite la mort ou la mutilation me semble bien "limite"...

Perso, j'aime pas trop souhaiter la mort de mon prochain, même quand je ne suis pas d'accord avec, et/ou que je le trouve con... Il à tout à fait le droit de penser que personne ne devrait avoir d'armes, hein! (même si je pense que c'est illusoire)
Mais souhaiter la mort des ceusses qui en ont, je trouve que comme "pacifisme" on fait difficilement plus raté!
+ 5 -

le_freeman En réponse à Sioux7

Surtout quand au moins deux d'entre eux sont des fakes (le premier et le troisième).

Quant au commentaire de daPookie, les propriétaires d'armes sont des pestiférés au yeux de la société, faut s'y faire. ça finit par devenir un bruit de fond que tu n'entend même plus :p
+ 2 -

paukulus En réponse à le_freeman

a mon avis tous sont des fakes ou des mises en scène pour le buzz ...
+ 3 -

Sekstoy En réponse à Sioux7 LoMBriK addict !

C'est pas le concept même de l'arme à feu de tuer son prochain ?
Image de Sekstoy
+ 12 -

trucmoi Ver d'os

Le 3ème a du énerver un Dieu ou quelqu'un du genre.
+ 2 -

Bobbybat Vermisseau

#MissSloane
+ 9 -

jose_cahuette Vermisseau

Au moins avec un arc y'a moins de risques ( sauf une fois au chalet où je me suis m'y une flèche dans le genou...)
+ 0 -

Yamha Vermisseau

Ça m'a tellement fait penser à ceci (qui me fait toujours autant marrer) :
https://www.you...h?v=XTGmTrQXrwg
+ 3 -

bannik Jeune asticot

Deuxième amendement, aussi appelé amendement Darwin...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
24