Jouet Optimus Prime des années 80

#CEtaitMieuxAvant

Envoyé par phil_good le 6 septembre 2017 à 21h43

7 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 17 -

Terdr Verdtr

*12 piles AA non fournies

Il y a 7 ans

+ 2 -

pYranha En réponse à Terdr Lombreek

Ou piles fournies avec, mais d'un standard tellement introuvable que tu n'aura pas d'autre choix que de jeter le tout une fois les piles vides...

Il y a 7 ans

+ 6 -

Sioux7 Vermisseau

Oh mon Bibliothécaire préféré, v'z'êtes sur que ça date des années 80?

J'ai un gros doute ventilé sur plusieurs points:
-D'un point de vue morphologie des servos des membres, ça ressemble énormément à des robots récents, circa 2010 au plus tôt!
-Le Coût de revient permettant un tarif permettant une possible mise sur le marché à l'époque me semble inatteignable à l'époque, une partie des technos nécessaires étaient dispo. au mieux dans quelques labos de recherche, pas en production courante, donc même si théoriquement dispo., les coûts industriels auraient été délirants!
Des servomoteurs de modélisme étaient dispos, je n'en doute pas, mais à la fois de cette taille et suffisamment puissants pour actionner ça, sans démultiplication ni avantage mécanique, avec le bras de levier qu'il doit y avoir à certains moments du déploiement, j'ai un GROS doute
(sans terres rares, c'est dur de faire des aimants assez costauds d'un volume assez faibles pour rentrer la dedans, et si ce sont des moteurs sans aimants permanents, ça implique aussi plus de bobinages, d'ou plus de volume, et plus de conso électrique...)
Bref, un servo de cette taille là, hors d'un labo de R&D (et encore si et seulement si les aimants Néodymium étaient déjà dispo. connu ne serait-ce qu'en recherche), j'y crois assez peu, et à des tarifs non seulement "abordables", mais raisonnables pour pouvoir commercialiser ça en margeant, autrement que sous forme de jouets pour millionnaires en édition archi limitée, j'en doute vraiment fort!

-Je doute aussi que l'électronique nécessaire à l'automatisation de la séquence aie tenu dans un seul segment du jouet, fut ce le torse, avec les composants dispos à l'époque!
Des tas de solution "one chip" sont maintenant possibles, avec juste un composant programmable pour la logique, et quelques composants simples pour servir de relai de puissance, mais pas à l'époque, en tout cas disponibles dans le commerce, sans les coûts qu'implique de faire faire un composant logique dédié.
Y'avait que des trucs relativement simples, genre NE555 etc, et là, il en faut quelques un et pas mal d'électronique autour pour gérer un truc de cette nature!
Le truc qui aurait été possible sans se casser trop la nénette, mais ça se verrait au mouvement, et ça s'entendrait, et les articulations n'auraient pas cette gueule là, ça aurait été non pas des servomoteurs ou moteurs des pas-à-pas, et de la logique pour les gouverner mais quelques bêtes moteurs avec transmission, et des interrupteurs de fin de course ...
ça serait plus saccadé...

-l'Énergie: faut compter qu'avec des batteries Ni Cad et leur poids intrinsèque, leur seule position potentielle me semble être les jambes, pour des question de stabilité et de charge de travail des moteurs... dans ce genre de cas, en prenant en compte la taille des contacts etc, au mieux batteries 2 batteries AA ou une batterie C par pied, au grand max, certainement pas des D, bref, pas de quoi alimenter correctement un tel jouet...

D'ailleurs en cherchant bien, ce que j'aurais du faire en premier, je suis tombé sur ça:

http://www.epic...f-transforming/

Bref, c'est un proto d'une société Chinoise, geeks nostalgiques et vieillissants, affûtez vos portefeuilles!

Il y a 7 ans

+ 3 -

phil_good En réponse à Sioux7 Ver singe (et torix)

C'est pas faux... Le site sur lequel j'ai récupéré le gif le présentait comme des années 80, mais tes arguments se tiennent.
Pour autant, ce sera peut-être le jouet à la mode dans les années 2080 ! Du coup je vais laisser pour que la génération suivante puisse voir à quel point LLB est en avance sur son temps.

Il y a 7 ans