26 000€ de maquillage pour Macron en 3 mois
Un dessin de Nâwâk
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
23 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
29
norbertdeterre Vermisseau
Thiche En réponse à norbertdeterre Colonel Chat-Ver
Bobbybat Vermisseau
vwseb Jeune lombric
Randeng En réponse à vwseb Lombric
Creugneugleu Vermisseau
MarcusKhaine En réponse à Creugneugleu
benben26 En réponse à MarcusKhaine Lombric
nagafen Vermisseau
Histoire de relativiser, l'Elysée affirme au Huffingtonpost que: «Oui, c'est élevé, mais moins que pour ses prédécesseurs.» Pas faux, puisque François Hollande rémunérait sa maquilleuse quelque 6000 euros par mois et avait suscité l'agacement général en engageant un coiffeur à près de 10'000 euros mensuel.
Alors, la raie je vous la fais de quel coté?
Jakarta En réponse à nagafen Lombric
Pour moi, 3 mois à 6000€, ça fait 18000€ (donc 8000€ de moins que macron)
Quand au coiffeur, combien coute celui de macron ?
PaulLucas En réponse à Jakarta Vermisseau
Ced En réponse à nagafen Lombrik
Ca n'a aucune valeur argumentative.
nagafen En réponse à Ced Vermisseau
Bellus
Gring Lombric Shaolin
- 26000€, c'est ce qui a été facturé par une entreprise de prestation, soit 8666€ par mois.
- Après le paiement des charges, les dépenses de matériel (bah oui, il faut bien acheter le maquillage haut de gamme), elle doit toucher entre 2500 et 3300€ par mois, pour être mobilisable 24h/24, 7j/7, et le suivre partout.
Sachant qu'elle n'a AUCUN autre avantage lié à ce revenu (pas de congés inclus, pas de CE, pas de mutuelle, etc), et qu'à la fin de cette mission elle n'a pas non plus de prime de précarité.
La gauche haineuse et bête me donne envie d'être de droite.
Ced En réponse à Gring Lombrik
Bref, justifier ainsi la chose comme tu le fais est bien une argumentaire de droite. ;)
Gring En réponse à Ced Lombric Shaolin
Là, on parle de quelqu'un qui est mobilisée et sur place 24h/24, pas quelqu'un à 35h ou 40h.
Contrairement à un salarié, elle n'a pas de prime ou de compensation à la fin de son contrat.
Un prestataire est toujours payé plus cher à la journée qu'un salarié, tout simplement parce qu'il faut également couvrir le prix de la précarité, vu qu'ils n'ont pas de revenus entre deux contrats.
Tu ne peux donc pas comparer ça directement à un salaire.
Si tu lisses ça sur une année, et que tu prends en compte qu'elle n'a aucun avantage à coté, c'est équivalent à du salariat à 1500€ net.
Ced En réponse à Gring Lombrik
A moins que tu fasses juste un calcul à l'arrache sans rien savoir de concret sur la question...
Dans ton calcul, il reste que le coup en peinturlure est extrêmement élevé et que cela ne semble pas plus te choquer. Etonnant pour quelqu'un qui semble se dire de gauche...
Gring En réponse à Ced Lombric Shaolin
L'état n'est tenu que de faire une mise en concurrence entre entreprises, le paiement final du travailleur n'étant pas son problème. (Sinon l'état peut légalement employer quelqu'un au dessous du salaire médian).
Et non, le prix ne me choque pas. L'argent des particuliers et l'argent des entreprises sont deux choses qui ont une dimension différente, parce qu'entre les deux il y a des taxes.
Sur les 27000 euros, l'écrasante majorité va revenir à l'état sous plusieurs formes, au début via la taxation de l'entreprise, et en bout de chaîne sous forme de T.V.A.
La coût réel n'est qu'une fraction de cette somme.
On a donc tout le monde sur Internet qui se scandalise juste à cause d'une méconnaissance de la comptabilité d'entreprise.
27000€, pour un particulier, cela serait beaucoup, mais là on n'est juste pas dans le même contexte.
(Et non, j'ai juste insinué que je ne me sentais pas de droite, mais je n'ai pas dit non plus que j'étais de gauche. En fait, je considère que les idéologies ne devraient rien avoir à faire dans la gestion de l'état, juste du pragmatisme).
Glloq En réponse à Gring Lombric Shaolin
Après c'est un chiffre lancé sans autres explications, est-ce qu'on parle juste de maquillage (alors là c'est vraiment du foutage de gueule) ou alors du maquillage et tout ce qui va avec (les déplacements, les hôtels .... des maquilleurs ) ?
Gring En réponse à Glloq Lombric Shaolin
Sinon, théoriquement, TOUT est à la charge du prestataire.
Ce "scandale" a l'air d'être surtout une charge démagogique qui utilise la méconnaissance de la majorité des gens en matière de compta.
C'est dommage, il y a pourtant plein de vrais sujets sur lesquels attaquer le gouvernement.
Pyromane Lombric Shaolin
où tout le monde est "expert" en la matière.
Ça va être marrant (s'installe dans son fauteuil avec un seau de popcorn).
sandrine65100 En réponse à Pyromane